Отделим бизнесменов от рантье

Любой рост капитала конкретного собственника в дальнейшем, то есть после добровольной передачи им части своей собственности в ПФ РФ, будет полностью одобрен обществом.

Другой пример расчёта для собственника, владеющего собственностью в размере 150,0 миллионов долларов США. После передачи части активов в ПФ РФ, в соответствии с изложенной выше методикой внесения средств, у владельца крупной собственности её останется на 78,0 миллионов долларов США ($15 млн. + $63 млн. = $78 млн.).

На первом этапе данный собственник не участвует.

По второму этапу собственник оставляет себе после внесения средств:

($150,0 млн. – $100,0 млн.) х 30% = $15 млн.;

после третьего этапа: ($100,0 млн. – $10,0 млн.) х 70% = $63 млн.

С учётом не участвующей в расчётах величины собственности в размере 10 миллионов долларов США у данного собственника останется собственности на 88 миллионов долларов.

Предложенная методология добровольной передачи собственности в ПФ РФ не исключает ответственности владельцев собственности по уголовным преступлениям, если такие имели место быть, в том числе за уничтожение собственности или за её растрату, а также по коррупционным преступлениям, совершённым в связи с приобретением или утратой активов.

В рамках администрирования процесса передачи собственности будут установлены календарные сроки льготного периода снижения размера страховых отчислений в ПФ РФ и, предположительно, пониженных индивидуальных ставок кредитования в госбанках для предприятий собственников, которые участвуют в добровольной передаче части своих активов в ПФ РФ.

Периоды проведения первого, второго и третьего этапов добровольной передачи собственности будут разнесены по календарным срокам их исполнения.

Изложенная процедура добровольной передачи собственности будет касаться всех владельцев крупной собственности, независимо от их положения в государстве и в обществе.

Процедура передачи универсальна и касается любого собственника, “получившего” крупные активы РФ, главным образом в 90-х годах, независимо от его бывшего и текущего гражданства, от территориального размещения активов в прошлом и в настоящем, от страны проживания, от иных аспектов.

Процедура добровольной передачи части собственности в ПФ РФ затронет лишь первичное накопление капитала, в его легальных и нелегальных формах за последние тридцать лет, происходящее, в основном, в 90-е годы прошлого века.

Отделение бизнесменов от рантье

Учитывая масштаб усилий по выявлению негативных деяний с собственностью, особенно подпадающей под первый этап её добровольной передачи, первоначальное внимание общества и государства будет сосредоточено на состоянии дел у тех крупных собственников, кто не соизволит исполнить по тем или иным причинам добровольную передачу части своей собственности в ПФ РФ.

Добровольная передача собственности в ПФ РФ станет единственной в своём роде акцией, которая не повторится и закроет вопросы общества по крупной собственности и её владельцам, появившимся в 90-х годах, в том числе по амнистии либо национализации капитала.

Владельцы, уклоняющиеся от добровольной передачи части своей крупной собственности в ПФ РФ, получат общественное порицание и воздействие со стороны государственных институтов.

Настал момент закрыть период финансовых манипуляций 90-х годов XX века. Тянуть в будущее целый ворох проблем со всех сторон неразумно и пагубно для перспектив страны, нравственности в обществе и демократических основ государства. А в последнее время острым стал вопрос с безопасностью собственности за рубежом, то есть с защитой собственности за пределами РФ.

Казус с бизнесом О.Дерипаски, с передачей бизнеса под управление англосаксов, заставляет усомниться в государственной принадлежности, интеллектуальных способностях, умении стратегически мыслить не только у клерков, готовящих экспертные рекомендации для лиц, принимающих решения, в том числе для крупных собственников, но и у самих этих лиц. С гражданством собственников всё более-менее понятно.

Рекомендации по передаче части крупной собственности в ПФ РФ уже достаточное время назад (в отдельных случаях – несколько лет) были доведены до социально-экономического блока Правительства, экономических ведомств, Пенсионного фонда, профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации, парламентских партий, экспертного сообщества. Однако весь этот набор ответственейших лиц дождались прецедента с крупной собственностью, имеющей для РФ, кстати, стратегическое значение.

Остаётся надеяться, что ощущение коллективной безответственности, наконец, покинет властные кабинеты. Сколько можно ждать сигнала от Первого лица государства по подготовке практических решений очевидных социально-экономических проблем? Тем более что однозначный сигнал уже дан!

В данном случае продолжение своего бездействия “разного калибра” исполнителями может означать бюрократический саботаж, бороться с которым предстоит, как показывает универсальная практика, адресной заменой “незаменимых” кадров.