Читаем Отец городов русских. Настоящая столица Древней Руси. полностью

41. Булкин В. А., Дубов. И. В. Лебедев Г. С. Археологические памятники Древней Руси IX–XI вв. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.

42. Дубов В. И. К вопросу о «переносе городов» в Древней Руси // Город и развитие феодализма в России. Проблемы историографии. — Л.: Наука, 1983.

43. Петрухин В. Я., Пушкарева Т. А. К предыстории древнерусского города // История СССР. 1979. № 4.

44. Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства древней Руси. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.

45. ГуревичА. Я. Категории средневековой культуры. — М.: Наука, 1972.

46. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

47. Ломоносов М. В. Древняя российская история от начала русского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 года. — СПб.: Изд-во Российской АН, 1766.

48. Панова В. Ф. Сказание об Ольге //Лики на заре. — Л.: Лениздат, 1969.

49. Древняя Русь. Город, замок, село. Археология СССР Т. 15. — М.: Наука, 1985.

50. БСЭ. 2-е изд. Т. 40. — М.: Советская энциклопедия, 1957.

51. Афанасьев К. Н. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.

52. Карпеев Э. П. Г. 3. Байер и истоки норманнской теории //Первые скандинавские чтения. Этнографические и культурно-историче- ские аспекты. — СПб., 1997.

53. Иопелевич Ю. X. Г. Ф. Миллер и петербургская Академия наук / / Немцы в России: Петербургские немцы. — СПб.: Изд-во Михаил Булганин, 1999.

54. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1987.

55. Буровский A. M Несостоявшаяся империя-2. — М.: Олма-пресс, 2001.

56. Памятники истории Киевского государства IX–XII вв. Сборник документов, подготовленных к печати Г. Е. Кочиным. — Л.: Изд-во АН СССР, 1936.

57. БСЭ. 2-е изд. Т. 37. — М.: Советская энциклопедия, 1955.

58. БСЭ. 2-е изд. Т. 35. — М.: Советская энциклопедия, 1955.

59. Гольм Г. Ф. Рустрания — первоначальное отечество первого русского князя Рюрика и братьев его. — СПб., б/изд-ва, 1819.

60. Ключевский В. О. Курс русской истории. В 5 т. Т. 1. — М.: Соцэкгиз, 1956.

61. Ключевский В. О. Русская история. Полн. курс лекций. Т. 3. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

62. Шаскольский И. П. Норманнская теория в современной буржуазной науке. — М.: Наука, 1965.

63. БСЭ, 2-е изд. Т. 30. — М.: Советская энциклопедия, 1954.

64. Анохин Г. И Рюрик — солевар из Старой Руссы // Человек. 1994. № 4.

65. Удальцова 3. В. Италия и Византия в VI веке. — М.: Наука, 1959.

66. Иванов В. И. Русь Изначальная. — Тула: Приокское книжное изд- во, 1991.

67. БСЭ. 3-е изд. Т. 4. — М.: Советская энциклопедия, 1971.

68. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. — М.: Наука, 1993.

69. Гуревич А. Я. Песнь о Нибелунгах // Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах. — М.: Наука, 1975.

70. Рыбаков Б. А. Искусство древних славян // История русского искусства. — М.: Искусство, 1953.

71. Спивак Д. Л. Метафизика Петербурга. Немецкий дух. — СПб.: Алетейя, 2003.

72. Слово о полку Игореве (стихотворный пересказ Н. Рыленкова). — М.: Советская Россия, 1966.

73. Топоров В. Н. Эней — человек судьбы. К «средиземноморской» персоналии. — М.: Радикс, 1993. С. 5–6.

74. Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.

75. Топоров В. Н. Петербург и петербургский текст русской литературы (Введение в тему) // Труды по знаковым системам. XVIII. Семиотика города и семиотика культуры. Ученые записки Тартуского гос. унта. Вып. 664. 1984.

76. Онегов А. Я живу в заонежской тайге. — М.: Мысль, 1972.

77. Иванов В. Повести древних лет. — Екатеринбург: Каменный пояс, 1993.

78. Хенниг Р. Неведомые земли. Пер. с нем. Т. 3. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961.

79. ИгстадХ. По следам Лейфа Счастливого. Пер. с норв. — М, Мир, 1969.

80. Хенниг Р. Неведомые земли. Пер. с нем. Т. 2. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1961.

81. Богуславский О. И., Щеглова О. Л. Памятники у д. Городище в юго-восточном Приладожье. Новые раскопки //Славяне, финно-угры, скандинавы волжские булгары. — СПб.: Вести, 2000.

82. Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.

83. Сорокин П. Е. Невская навигация и некоторые вопросы новгородского судостроения в эпоху Средневековья If Проблемы хронологии и периодизации в археологии. — Л.: Изд-во АН СССР, 1991.

84. Равдоникас В. И. Старая Ладога // Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР Вып. XI. 1945. С. 30–41.

85. БСЭ. 3-е изд. Т. 22. — М.: Советская энциклопедия, 1975.

86. Артамонов М. И. Вопросы расселения восточных славян и советская археология // Проблемы всеобщей истории. Историографический сборник. — Л., Изд-во ЛГУ, 1967.

Перейти на страницу:

Все книги серии Когда врут учебники истории

Несбывшаяся Россия
Несбывшаяся Россия

Языческая Русь. Иудейская Русь. Мусульманская Русь. Католическая Русь.Думаете, это невозможно? Говорите, «история не знает сослагательного наклонения»? Считаете, что Россия немыслима без Православия? Откройте новую книгу Андрея Буровского — и вы усомнитесь в самых, казалось бы, общепринятых и привычных «истинах».Россия вполне могла состояться как мусульманская страна. И как католическая. И как иудейская. А могла остаться языческой. (Другой вопрос — как дорого обошелся бы такой вывих исторической судьбы.) Ведь внутри русского мира испокон веку существовали самые разные альтернативные цивилизации, порой дополняя, а зачастую беспощадно воюя друг с другом. И нынешняя Россия — лишь один из возможных вариантов развития страны.Сенсационные гипотезы и спорные истины, свежие идеи и парадоксальный, нетрадиционный, даже вызывающий взгляд на прошлое и будущее России — в новой книге популярного историка, прославившегося бестселлерами «Россия, которой не было» (в соавторстве с А. Бушковым) и «Евреи, которых не было».

Андрей Михайлович Буровский

История
Пётр Первый - проклятый император
Пётр Первый - проклятый император

Нам со школьной скамьи внушают, что Пётр Первый — величайшая фигура нашей истории. Дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Пётр, не успев взойти на трон, тут же провел грандиозные реформы, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т.д. и т.п... и вообще, что бы мы все без него делали!Но стоит отвлечься от школьных учебников и проанализировать подлинные исторические источники — и мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до прекрасного флота и вполне современной для того времени армии.На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.Миф о Петре Великом и его «европейских реформах» живет до сих пор и в книгах, и в душах. Давно пора разрушить эту опасную ложь, мешающую нам знать и уважать своих предков.

Андрей Михайлович Буровский

История
Правда о «золотом веке» Екатерины
Правда о «золотом веке» Екатерины

Её величают «премудрой матерью отечества» и Екатериной Великой.Её царствование прославляют как «золотой век» Российской империи.Ещё со школьной скамьи нам внушают, что в годы её правления (1762—1796) произошел невиданный взлет русской государственности, настала эпоха высшего политического и экономического расцвета России.Но что скрывается за блестящим фасадом екатерининских реформ и государственных преобразований? Стоит лишь присмотреться повнимательней — и в глаза бросается вопиющее беззаконие и предательство, низость и разврат, убийства и подлог важнейших государственных документов. На самом деле «золотой век» Екатерины — эпоха невероятной лжи и лицемерия, время крайнего бесправия большинства подданных «великой императрицы» — десятков миллионов крепостных крестьян. Именно при Екатерине нация оказалась расколота на привилегированных «русских европейцев» и находившихся у них в фактическом рабстве «русских туземцев». «Золотой век» Екатерины изувечил судьбы и души, окончательно развратил «элиту» Империи, сломал историю страны.

Андрей Михайлович Буровский

История

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука