Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

Власть и здоровье властителей взаимосвязаны во все времена. Как эта связь повлияла на болезнь и кончину самого нашего государства, убедительно доказал академик Е.И. Чазов в своих книгах «Здоровье и власть» и «Рок». Он настолько подробно описал недуги и болезни бывших руководителей СССР - Брежнева, Андропова, Черненко и Суслова, что роль медицины в причине гибели страны выходит на первые позиции. Убеждён, что только очень больные люди могли возвести на высший пост государства его будущего могильщика Горбачёва.(Совершенно очаровательное доказательство маразма кремлёвских старцев - сцена проводов делегации КПСС в аэропорту Берлина в 1981 году: Брежнев и Суслов сначала попрощались с руководством ГДР, потом вдвоём подошли к трапу, троекратно обнялись и поцеловались, поддерживая друг друга, поднялись на борт самолёта и улетели в Москву).

Что касается тайн, связанных со здоровьем человека или его медицинских проблем, то их должна защищать вечная и никем не отменённая клятва Гиппократа, которой придерживается каждый честный врач, храня в тайне всё, что может навредить пациенту при его жизни. Остальное зависит от порядочности авторов, пишущих об этом.

Надобность в информации о тех, кого уже нет в этой жизни, тем более о людях, творивших историю, подтверждается словами выдающегося русского юриста Анатолия Фёдоровича Кони: «Тяжело говорить о мёртвых. Гнусно было бы лгать на них, потому что они возразить не могут. Но т. к. «мёртвые сраму не имут», то высказывать о них правду не только возможно, но даже необходимо, потому что каждый умерший есть поучение для живых».

В последние годы море правдивых и надуманных публикаций о Сталине подтверждает вечный постулат - чем значительнее личность, тем выше к ней интерес ныне живущих.

Начало публикациям о состоянии здоровья Сталина положила газета «Правда» 4 марта 1953 года, напечатав Правительственное сообщение о его последней болезни. В последующие дни о ней подробно рассказывали Бюллетени за подписями лечащих врачей. О других болезнях Сталина неоднократно, иногда с цитатами из историй болезней, писали отечественные учёные и писатели.[10] Не отстают и иностранные авторы. Самый яркий пример - А. Ноймар.[11] Этот автор, несмотря на бесчисленные ошибки, имеющиеся во многих местах книги, удивительно точно приводит клиническую картину последних часов жизни Сталина. Заметим, что гриф «секретно» с истории болезни был снят лишь в ноябре 1999 года.

В связи с тем, что читатели не смогут ознакомиться с фактическим материалом, который был изучен в архиве при работе над этой книгой, частично такая возможность им предоставляется на этих страницах.

Утверждения, что по указанию Сталина все его медицинские документы были уничтожены, не соответствуют действительности и существуют из-за незнания реального положения вещей либо преследуют конкретную цель - скрыть правду.

Итак, вот они, неуничтоженные, к счастью, документы.

Истории болезни - это три отдельные папки из жёсткого блестящего, почти глянцевого, тонкого серо-коричневого картона, в верхней части которых типографским способом чёрными буквами набрано:

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН

Все папки внешне совершенно одинаковы. На каждой стоят архивные реквизиты. Прежние, зачёркнутые чёрным фломастером, - Архива Президента Российской Федерации и настоящие - Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ).

Судя по датам, указанным на каждой единице хранения, эти папки заведены в разное время. Однако это весьма сомнительно, т. к. фактура самих папок сохранилась в одинаково первозданном виде.

В каждой папке (деле, единице хранения) находится внутренняя опись и Лист использования единицы хранения, как это заведено при работе с документами в системе Государственной архивной службы Российской Федерации. В Листах использования во всех трёх папках значатся фамилии известных историков и писателей, независимых исследователей, представителей отечественных и иностранных телеканалов, организаторов тематических выставок и журналистов, которые в разное время знакомились с историями болезней И.В. Сталина, вернее, с тем, что от них осталось.

Все листы в папках для упрощения работы с ними разрознены.

Истории болезней начинаются тремя листами нестандартного большего размера. Это - история болезни, которая была заведена в больнице имени К.Т. Солдатёнкова (ныне им. С.П. Боткина). В 1921 году здесь Сталину удаляли аппендикс. Так, видимо, спешили, да и пациент не был знаменит, что вместо «Виссарионович» написали «Iларионович» (так в оригинале). С этой явно случайной описки и началась совсем, как мы увидим, не случайная, а умышленная фальсификация истории жизни, болезни, смерти и «погребения» Иосифа Виссарионовича Сталина.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука