Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

Фамилия доктора Кулинича в историях болезни не встречается нигде. Бывший военный комендант Большого театра А.Т. Рыбин пишет, что «за Сталиным наблюдали академики медицины: Преображенский, Виноградов, Бакулев и домашний доктор Кулинич».13 (Подчёркнуто мной).

Может быть, этому доктору по рангу не положено делать записи в историях болезни? Хотя в них в то же время есть подписи и совсем неименитых врачей. Кстати об именитых: подпись А.Н. Бакулева, одного из основоположников советской сердечно-сосудистой хирургии, который по свидетельствам начальника охраны Н.С. Власика, и того же Рыбина наблюдал Сталина, в историях болезни тоже не встречается ни разу.

О докторе Александре Яковлевиче Кулиниче мы подробно поговорим позже. О нём я многое сумел узнать не только из найденных в архивах документов, но и из личных бесед в Ижевске с его сыном - 72-летним хирургом, заслуженным врачом Российской Федерации. Удалось не только узнать многое об А.Я. Кулиниче, но и получить ответ на вопрос: «Почему доктор Кулинич заказывал в 1946 году весьма различные по своим свойствам препараты?». Оказалось, что на Ближней даче находилась постоянно обновляемая «Домашняя аптечка», которой пользовался не только Сталин, но и, в случае необходимости, обслуживающий его персонал. Именно для этой аптечки доктор Кулинич заказывал по телефону медикаменты, указанные в приведённой записке провизора. В этой аптечке «нашлись» и пилюли Вальда, и спирт, и многое другое.

Хранящиеся в РГАСПИ четыре листа «Домашней аптечки» напрочь отметают россказни о том, что Сталин панически боялся принимать лекарства и пользовался лишь йодом, которым его обеспечивал помощник, бывший ветеринар А.Н. Поскрёбышев.

Перед тем как полностью привести этот документ отмечу, что медицинские специалисты, к которым я обратился, заострили моё внимание на том, что в перечне лекарств «Домашней аптечки» нет ни одного гипертензивного препарата, который необходим для оказания помощи якобы страдающему повышенным кровяным давлением и тем более «перенёсшему три инсульта» Сталину.

Для внесения ясности в вопрос о состоянии здоровья Сталина на протяжении его жизни ниже приведена реконструированная хронология болезней с 1884 по 1953 годы, а также фрагменты переписки Сталина с Н.С. Аллилуевой и Л.М. Кагановичем, из книги С.И. Аллилуевой и упомянутых воспоминаний профессора Валединского. Хронология собрана воедино последовательно по датам. Записи врачей выделены жирным шрифтом. Там, где имеются подписи, указаны фамилии. Вероятнее всего, информация о болезнях до 1921 года записана в медицинские карты со слов самого Сталина.

Много писали и говорили о якобы имевших место у Сталина инфарктах и инсультах, при которых у человека происходят весьма заметные изменения, например, почерка. Чтобы проследить, что происходило с почерком Сталина на протяжении двух десятков лет, я подобрал архивные документы за 1932, 1936, 1937,1945 и все последующие годы по 1953-й включительно.

Для примера на вкладке приведено три документа - за 1946, 1952 и 1953 годы. «Хулиганство» - крупные резолюции зачастую и во весь лист отмечаются с 1930-х годов. Три параллельные линии, переходящие в подпись при резолюции «За», характерны для многих документов на протяжении всех лет. Весьма сомнительно, что в последние годы Сталин рисовал их двумя руками после инсульта. Посмотрите на последний лист со сталинской правкой статьи «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», которая была напечатана в газете «Правда» 13 января 1953 г. Разве таким почерком можно писать после перенесённых инсультов? Замечу, что правка сделана за полтора месяца до 1 марта, когда Сталина нашли лежащим без сознания.

Сторонникам версии многочисленных инсультов я бы посоветовал внимательно прочитать работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» написанную в 1952 году, и только после этого вернуться к своим убеждениям, которые, уверен, будут сильно поколеблены.

Любые свидетельства врачей об инсультах и инфарктах, а также соответствующие электрокардиограммы из историй болезней не должны были быть изъяты и уничтожены, т. к. весьма убедительно подтверждали бы версию последнего диагноза - инсульт. Но отсутствие этих свидетельств и вышесказанное свидетельствуют о том, что, вероятнее всего, столь тяжёлых заболеваний при жизни у Сталина не было.

Был в ходу и другой впечатляющий миф: Сталин - параноик! И ссылались не на кого-нибудь, а на самого В.М. Бехтерева - выдающееся светило психиатрической науки. Дескать, потому его и отравили...

«Это была тенденция: объявить Сталина сумасшедшим, в том числе с использованием, якобы, высказывания моего дедушки, но никакого высказывания не было, иначе бы мы знали. Дедушку действительно отравили, но из-за другого. А кому-то понадобилась эта версия. На меня начали давить, и я должна была подтвердить, что это так и было. Мне говорили, что они напечатают, какой Бехтерев был храбрый человек и как погиб, смело, выполняя врачебный долг».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука