Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

Кстати, отметить, что 27 марта 1953 г. в записке на имя Берии Виноградов писал: «Всё же необходимо признать, что у А.А. Жданова имелся инфаркт, и отрицание его мною, профессорами Василенко, Егоровым, докторами Майоровым и Карпай было с нашей стороны ошибкой. При этом злого умысла в постановке диагноза и метода лечения у нас не было». Точно не было?

«Таким образом, сведения, сообщённые Тимашук следствию летом 1952 года о болезни и лечении Жданова, носили достаточно квалифицированный и в значительной мере обоснованный характер, что подтвердило данное 29 августа главным терапевтом Минздрава СССР профессором П.Е. Лукомским заключение, повторившее диагноз Тимашук».[13]

Если суммировать эти факты - «лечение» Виноградовым Калинина, Щербакова, Жданова и Сталина, то могли возникнуть вопросы не только о его профессиональной пригодности. И они возникли.

«Когда 4 ноября оперативники пришли за Виноградовым, их поразило богатое убранство его квартиры, которую можно было спутать со средней руки музеем. Профессор происходил из провинциальной семьи мелкого железнодорожного служащего, но ещё до революции благодаря успешной врачебной практике успел стать довольно состоятельным человеком, держал собственных призовых лошадей, коллекционировал живопись, антиквариат. Стены жилища лейб-медика украшали картины И.Е. Репина, И.И. Шишкина, К.П. Брюллова и других первоклассных русских мастеров. При обыске были обнаружены, кроме того, золотые монеты, бриллианты, другие ценности, даже солидная сумма в американской валюте».[14]

Быть может, решение Сталина об аресте Виноградова не было таким уж безосновательным? Как правило, лечащий врач за долгие годы становится человеком, посвящённым в недоступные остальным людям знания о недугах пациента, и поэтому самым доверенным и близким в медицинских вопросах. Каково было Сталину после смерти Жданова,

Калинина и Щербакова узнать, какой врач не просто был рядом, но и «лечил» его, кем оказался человек, которому он безраздельно доверял?

Вернёмся к хронологии.

С 16 по 29.09.1947 г. принял 10 мацестинских ванн. АД: в первый день, до ванны - 145/85, во все последующие дни - 135/75.

(Как только сбежал от «врачей», АД сразу стабилизировалось).

Диагноз основной: Гипертония в начальной стадии сопутствующий: Хрон. суставной ревматизм, переутомл. Леч. Врач Кириллов.

25.02-29.02.1948 г. Головная боль, недомогание, насморк, кашель, осиплость, заложенность в груди, Т-38,2. Пульс 76, правильный. Грипп. Врачи Виноградов, Преображенский.

26.08.1950 г., Сочи. В ночь на 26 августа началась рвота. Сильные боли в животе. Т-37,5. Стул 26-го - 8-10 раз. При бактериологическом исследовании патогенная флора в посеве не обнаружена.

Если не обнаружена патогенная микрофлора, т.е. болезнетворное биологическое вещество, то вполне правомерно предположение, что причиной сильных болей в животе, рвоты и частого стула явилось отравление химическим веществом (ядом?) Читатель, вероятно, помнит, что аналогичные симптомы отмечены и доктором Кипшидзе, и при болезни Сталина в марте-июле 1947 года. Не были ли эти случаи «заболеваний» попытками отравления Сталина, последняя из которых (четвёртая) в марте 1953 года удалась? Отсутствие прижизненных электрокардиограмм, (ниже мы уделим изучению имеющихся ЭКГ особое внимание), усиливают это подозрение, тем более, что о прослушивании тонов, работе сердца и артериальном давлении говорится в записях о каждой болезни.

Осень 1951 г. Из рассказов Рясного Ф. Чуеву: «Осенью 1951 года Сталин приболел в Сочи на мацестинской даче. Его даже не было на мавзолее 7 ноября». И по газетному отчёту («Правда» от 8 ноября 1951) Сталина на Мавзолее не было. Записи о болезни нет.

08.01-19.01.1952 г. Грипп с преимущественным поражением верхних дыхательных путей. Врачи Преображенский, Виноградов.

11-17.04.1952 г. Острый рино-фарингит. Врач Преображенский.

28.02-05.03.1953 г. Инсульт, смерть.

Лечащие врачи А.Ф. Третьяков, И.И. Куперин, П.Е. Лукомский,

Н.В. Коновалов, А.Л. Мясников, Е.М. Тареев, И.С. Глазунов, Р.А. Ткачёв, И.Н. Филимонов, В.И. Иванов-Незнамов.

Вот такая получилась картина из имеющихся в трёх папках документов. Вполне резонно допустить, что часть медицинских документов не сохранилась из-за того, что болел Сталин не только в

Москве, но и на отдыхе, и в силу ряда причин они были утрачены или намеренно изъяты.

О ходе последней болезни Сталина мы узнаем из Рукописного Журнала, который вели врачи у постели больного с 2-го по 5 марта 1953 года. Журнал - серьёзный документ - должен был максимально точно зафиксировать всё, что произошло на даче в Волынском по медицинской части с 7 часов 2 марта по 21 час 50 минут 5 марта 1953 года. Что же практически записали доктора - люди, в силу своей человеколюбивой профессии, обязанные быть честными и объективными?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука