Читаем Отец. "Тайна" смерти И.В. Сталина и неизвестные документы об известных событиях полностью

Тогда воздействие Хрущёва и Игнатьева на Сталина «делом врачей» имело успех - достаточно вспомнить опубликованную в «Правде» 13 января 1953 г. статью «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», автором которой был Д.Т. Шепилов. На вкладке приведена часть текста с собственноручной гневной правкой Сталиным текста этой статьи.

Так как в основу «дела» был положен «сионистский заговор», основания для недовольства у Сталина были как субъективные (с подачи Игнатьева и Хрущёва), так и объективные.

Как известно, СССР немало способствовал созданию и первым признал государство Израиль. В 1947 году Сталин оказывал евреям, которые просили СССР о поддержке и обещали создать «социалистический Израиль», немалую помощь в Палестине. Он даже распорядился перебросить туда трофейные немецкие самолёты, танки Т-34 (один из них демонстрируется в музее Тель-Авива) и направил в Израиль большое количество офицеров-фронтовиков и выпускников советских военных академий, евреев по национальности. Через Чехословакию осуществлялась поставка оружия.






Однако надежды Сталина не оправдались - Израиль «уплыл» к американцам. Обида на Израиль осталась. Но она никак не отразилась на жизни евреев в СССР к которым Сталин относился ровно.

Тему сталинского антисемитизма очень любят муссировать и именно поэтому она, как надуманная, не является предметом настоящего исследования. Обращу внимание читателя лишь на некоторые факты.

Антисемитизм Сталин категорически отвергал, что было подтверждено не только его официальными заявлениями, но и наличием в его окружении людей еврейской национальности, а также тем, что людей он ценил за ум и отношение к делу, а не за национальность. Примером этому может служить количество евреев - лауреатов Сталинских премий. В то время при 1,5% евреев от общего числа жителей СССР, их доля среди сталинских лауреатов только в 1940-44 гг. составила около 30%. Авиаконструктору Гуревичу, например, Сталинские премии присуждались 6 раз.

Посчитайте количество жён еврейской национальности у соратников Сталина, и вы сами снимете вопрос об его антисемитизме.

Истинное отношение к Сталину еврейского народа, не склонного забывать обиды (если бы они были), проявилось в объявлении дня похорон «антисемита» - 9 марта 1953 года - Днём национального траура в государстве Израиль. Этот факт засвидетельствовал главный раввин России Берл Лазар. Представляется совершенно невероятным, чтобы семиты вместо ликования так горевали и скорбели по антисемиту, если бы Сталин им был. Дипломатические отношения между Советским Союзом и Израилем в тот период были разорваны, и поэтому никакой дипломатический протокол (даже если бы он предусматривал такое) не мог заставить народ Израиля проводить этот траурный ритуал.


Под флагом мнимого сионистского заговора в МГБ и «дела врачей» Хрущёв через Игнатьева, обманывая Сталина «сионистской угрозой», готовил свой собственный, настоящий заговор, но против Сталина. Успех этого заговора спас от неминуемой гибели и Хрущёва, и Игнатьева.

После убийства Берии 26 июня 1953 г. Рюмин на свободу не вышел из-за того, что слишком много знал про инициаторов «дела врачей». Он был расстрелян 22 июля 1954 года. Абакумов пережил Рюмина не надолго - 19 декабря 1954 года он был расстрелян. Вероятно, основания для этого были очень серьёзные.

С Рюминым ясно. Но почему Хрущёв так поступил с Абакумовым?

B.C. Абакумов во время войны был Начальником Главного управления контрразведки «Смерш» народного комиссариата обороны СССР. Название «Смерш» - смерть шпионам - говорит само за себя.

В 1945 году Г. К. Жуков был назначен главнокомандующим Группой советских войск в Германии и главноначальствующим Советской военной администрации. Заместителем по линии военной администрации у него состоял верный хрущёвский помощник Иван Александрович Серов. Сказать, что Жуков с Серовым в Германии мародёрствовали, значит не сказать ничего. Не буду останавливаться на этой теме, тем более, что ей посвящены специальные исследования. Замечу лишь, что деньги, драгоценности, автомобили, мебель, предметы роскоши на взятки и для себя, а не для обнищавшего за войну народа, по команде Жукова и Серова гнали в Москву эшелонами и самолётами.

После окончания Конференции глав держав-победительниц в Потсдаме в 1945 году состоялся концерт советских артистов. Пианисту Э.Г. Гилельсу, исполнительское мастерство которого Сталин очень ценил, выделили два железнодорожных вагона, чтобы он мог вывезти всё, что ему понравится, из дворца, в котором проходила Конференция - мебель, картины, ковры, посуду... Эмиль Григорьевич взял на память только маленькую кофейную

чашку с блюдечком. Много позже, после одного из выступлений Гилельса в Кремле, Сталин спросил, чем он нагрузил вагоны после памятного концерта в Потсдаме? Гилельсу пришлось сознаться в скромности своего «трофея». Довольный, Сталин похвалил Гилельса:

- Молодец, Эмиль! Всё везут и везут эшелонами! Зачем им столько? Я тоже ничего не взял.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука