Откровенные диалоги о штрафниках Великой Отечественной

Пыльцын А.В.: Не знаю, где логика, например, у Мединского, особенно как председателя Российского военно-исторического общества. Вообще, мне не совсем понятно, почему у нас военно-историческое общество возглавляет сугубо не военный человек, хотя можно назвать не одного достойного человека из числа военных историков. К примеру, Президент Академии военных наук России, доктор военных и доктор исторических наук, профессор, военный теоретик генерал армии Махмут Гареев. Или российский военный и общественный деятель, специалист в области военной истории, Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов. Полагаю, подобный руководитель общества военной истории не стал бы инициатором создания любых памятников нашим заклятым врагам в памятной всем нам войне.

В своей известной книге «Война» Мединский пишет и о штрафных формированиях в Красной армии, там он неоднократно цитирует мои ранние книги о штрафбатах, и мне казалось, что Владимир Ростиславович к этой непростой странице истории войны относится с пониманием. В своё время в одной из телепередач ему был задан вопрос: «Если бы к Вам пришел современный молодой человек и предложил рукопись, подобную книгу «Преступление и наказание» Достоевского, какова была бы Ваша реакция?»

«О, мы бы открыли ему для публикации зелёную улицу!» — ответил тогда министр культуры.

Я не один раз писал ему, будучи уже далеко не молодым человеком, прошедшим штрафбатовскую школу Великой Отечественной, и готов был представить к изданию в честь 70-летия Победы рукопись о мнимых и реальных преступлениях, о заслуженных и не очень наказаниях штрафников в той войне. Тем более, что экраны телевидения и современная пресса заполнены поделками, искажающими историческую правду. Но минкульт упорно молчал, мои запросы игнорировал, не то, чтобы открыть «зелёную улицу». Вот и пришлось мне издавать эту книгу к Великой дате за счет своей пенсии. Эту книгу о штрафбатах, несравненно полнее, чем прежние издания, оснащённую архивными документами и реальными фактами, но вышедшую в частном издательстве малым тиражом, я послал и в РВИО, Российское Военно-историческое общество, возглавляемое Мединским.

Его помощники по РВИО, поняв, что более значительный тираж за свой счёт я осилить не мог, сказали мне: «Такую нужную книгу мы обязательно переиздадим в госиздательствах более значительным тиражом». Какое-то время такие попытки ими инициировались, но потом вдруг все контакты оборвались. Мне остаётся лишь догадываться, что кто-то, а может и сам председатель РВИО, цикнул на своих помощников по принципу «не лезь поперед батьки в пекло», и их пыл по распространению правдивых сведений о штрафбатах мгновенно угас.

Вот и осталась главенствовать такая нелепость, такая «правда» о штрафбатах, которую изображали на теле- и киноэкранах володарские, михалковы и им подобные, где штрафников специально расстреливают заградотряды или на вражескую крепость гонят, «вооружив» их черенками от лопат.

Вот и Маннергейм у таких деятелей заслуживает почестей, потому что когда-то служил в русской армии, да ещё вроде бы русский язык знал лучше финского. Во-первых, он не финн, а швед, во-вторых, будучи офицером русской армии, служил-то он фактически большую часть в Варшаве, тогда принадлежащей Российской империи в её польской части. А здесь, в Питере, армейские конюшни были, где он службу правил. Может поэтому советские защитники острова Ханко в 1941 году в ответ на маннергеймовские листовки, призывающие сдаться, написали ему в духе письма запорожцев турецкому султану: «Его высочеству, прихвостню хвоста ее светлости кобылы императора Николая…. светлейшей обер-шлюхе берлинского двора». Так что для ленинградцев, переживших гитлеровско-маннергеймовскую блокаду, фраза об «обер-шлюхе» перекрывает все словесные потуги современных почитателей и пропагандистов памятников нашим врагам. Да мало ли ещё кому померещатся «заслуги» Корнилова, например, или какого-нибудь гитлеровского генерала только за то, что «хорошо знал русский язык», как и Маннергейм. Я отказываюсь понимать позицию наших современных властей и их отношение к военной истории России.