Читаем Откуда пришли славяне полностью

Обилие животных. Люди из Африки мигрируют на юг Европы, смешиваясь с автохтонными потомками кро­маньонцев формируя основу протосредиземноморского и западноевропейского этноса. Из ближнего и среднего востока люди мигрируют в область Черноморско-Араль– ского бассейна. Там возникает первичный протоарий– ский этнос. Одновременно из Азии люди за тающим лед­ником движуться на восток, через Берингов пролив в Америку; на севере осваивают будущую тундру; через Урал (У Ареала) продвигаются по северу Европы в сто­рону Скандинавии. Так уже в те седые времена возни­кают истоки будущих трёх европейских этнических комплексов – финно-угров, ариев и средиземноморского типа.

Ледник отступал постепенно, оставляя после себя голую землю. Я не нашёл подробного и точного описа­ния этого процесса, но многие прямо или косвенно вы­сказывают мнение, что процесс этот занял тысячи лет и шёл неравномерно. Был еще Малый ледниковый период.

Тем не менее, ледник таял. Уровень океана поднимался и около 8000 тысяч лет назад береговая линия Средизем­н ого м оря приобрела вид близкий к современному.

Наоборот, поступление воды с таявшего ледника в бассейн Чёрного моря – Арала прекратился, и образова­лись три отдельных моря: Чёрное, Каспийское, Араль­ское. Тем не менее, природно-климатическая зона Аральского моря была тёплой, был достаток влаги. При­рода содействовала как земледелию, так и животно­водству. Именно там расселились племена со среднего востока. Со временем они начали приобретать вид евро­пеоидной расы. Это и были древние арийцы.

Далее климат стал становиться более засушливым. Плодородие почв падало, чему способствовали и сами люди. Кочевое животноводство приобретает более зна­чимое значение, чем земледелие. Арийцы начинают ми­грировать в разные стороны, тем более что природные условия в Европе становились всё более благоприятны­ми. К тому времени были приручены лошади, были изобретены повозки и миграция на большие расстояния стала удобной и быстрой. Арии пришли в западные рай­оны Китая, Индию. Вернулись они и на Иранское наго­рье и на Ближний восток. И конечно в Европу. Учиты­вая, что население мест, кроме Европы, уже тогда было достаточно плотным, Арии в основном ассимилирова­лись, принеся свою культуру и язык. Так возник Индо­Европейский языковый пласт.

Средиземноморская группа племен, потеряв под­питку из Африки, за несколько тысячелетий претерпела генетические изменения, приобретя современный фено­тип. Что касается финно-угров, то они формировались из монголоидной расы. Двигаясь на север племена монго­лоиды освоили технологии животноводства, основанные на северной фауне. Прежде всего – оленей. Движение монголоидной расы на запад вдоль северного побережья Ледовитого океана шло с темпом ухода ледника и восстановления растительного покрова. То есть очень медленно. От собственно территории Монголии, до Скандинавии ушло тысяч пять лет. Поэтому генотип по­степенно менялся, монголоидные черты сглаживались и, расселяясь на севере восточной Европы, эти племена и стали собственно финнами и уграми.




Раздел 5. Европейский котёл.


Итак, диспозиция определена. Четыре – пять тысяч лет назад. Смотрим схему:

На ней мы видим три основных потока миграции в Европу после оледенения. Южный поток. Из Африки на юг Европы. В бассейн Средиземного моря. Этот поток прекращается после того, как поднятие уровня Среди­земного моря перекрыло сухопутные пути миграции. После этого генотип и фенотип изменялся в соответ­ствии с природными условиями и привел к возникнове­нию особой средиземноморской подрасы.

Из бассейна Аральского и Каспийского морей, по мере ухудшения климата, арийские народы мигрируют в том числе и на запад. Миграция происходила долго, в течении тысячелетий волнами. Последняя волна – Кельты. Поскольку генотип на родине Ариев за тысяче­летия постепенно менялся, то на карте Европы имеется некоторое разнообразие генетического ландшафта. Так восточноевропейские Арии имеют гапрогруппу R1a. Западноевропейцы, как результат взаимоассимиляции ариев и автохтонных потомков местных кроманьонцев, имеют гаплогруппу R1b. Некоторые, говоря об Ариях, имеют в виду только один миграционный поток, около четырех тысяч лет назад. Я с этим не спорю. Но в общем временном масштабе истории Европы, что бы не путать­ся, мы можем одно сказать, что миграции в Европу шли с востока. Источником миграции было пространство от северного причерноморья до Арала, откуда Арии попа­дали и в северное причерноморье.

Говорят, что и до оледенения в Европе жили люди. Это правильно, но постоянный наплыв арийского этноса создал практически равномерный фон наших общеевро­пейских арийских предков, от которых собственно мы и должны вести свой рассказ. Действительно, практически никакого исходного материала для исторической мысли ранее первого тысячелетия до нашей эры мы практиче­ски не имеем. Нельзя сказать, что историки этим вопро-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука