Читаем Откуда пришли славяне полностью

Поэтому дружины родом из Ютландии вполне мог­ли служить славянам. А славянские дружины племенам Ютов, Данов, Белгов и т.д. В связи с этим, хронисты древнего Рима, чаще всего сопровождавшие римские войска, и могли записывать якобы германские наимено­вания этнических образований древних славян.

Кроме того, и самоназвания славянских племён могли звучать похожими на германские. Поэтому все эти Гутоны, Маркоманы, Квады и прочие как бы германские имена племён нас не должны вводить в заблуждение. Чтобы Вы почувствовали суть, скажу, что варяжская дружина, нанятая Великим Новгородом, называла себя Русами. Считают потому, что происходила от поморско­го племени Ругов. Может быть. Это вообще говоря не важно. Важно то, что осуществляя свою миссию в ин­тересах Великого Новгорода, объединяя славянские пле­мена по пути из Варяг в Греки, громя Хазар и Констан­тинополь, князья и дружина называла себя Русами. И возникшее великое государство приняло имя Руси. А Константинопольские хронисты записывали, что они имели дело именно с Русами, но не с Великим Новгоро­дом, славянами, полянами или древлянами.

То же и в других славянских землях до Лабы и верхнего Дуная. Причём если славяне и нанимали дру­жины из викингов, то на культуру славян это не оказало никакого влияния. Это значит, что дружины держали себя обособлено. Ну а если дружины были из славян, то и проблем не возникало. А это было чаще всего, просто потому, что варягов было гораздо больше викингов. Хотя бы учитывая длину береговой полосы ими занима­емую. Надо понимать, что и природа, и местоположение и опыт Ариев давал славянам большие возможности в прогрессе. Скандинавия возможности давала меньше. Поэтому уровень развития Германских племен был гораздо ниже. А финны и особенно саамы вообще жили на уровне неолита.




Раздел 7. Бои без правил.


Итак, заканчивается первое тысячелетие до нашей эры. Расцвет Рима. Ещё не империя, но и республика приближается к концу. Сила, завоевания, агрессия про­питывают всё римское общество. Государство разрос­лось до таких размеров, что как бы пора и угомониться. Но всякий, кто рвётся к власти, понимает, что без гром­ких военных успехов завоевать авторитет и власть не­возможно. И это понимали все, в том числе и Юлиус Чеза (Цезарь). Логикой обстоятельств и истории, путь завоевателя был в одну сторону, в страну Ариев – Гал­лов. И поход начался. Война была тяжелой, кровопро­литной, иногда на грани поражения. Но то ли боги от­вернулись от Галлов, то ли другие боги помогли Риму, то ли алчность местных князьков позволила их подку­пить, но Галлию Цезарь покорил. Дошёл до Рейна. Но народы за Рейном, по всей видимости, ещё не дошли до такого состояния, чтобы за сестерции Родину продавать. В связи с этим, они были обозваны Германцами, дикими племенами и на том агрессия Рима против Ариев вре­менно приостановилась. Цезарь вернулся в Рим с триум­фом, со всеми правами и возможностями установить ав­торитарную власть. Фашист, он и есть фашист.

Мы здесь историю Рима не пишем. О нём много чего написано. Отметим другое. Пять веков римского владычества для Галлов не прошли бесследно. По выше приведенным законам экспансии, культура римлян су­щественно повлияла на Галлию. Изменился язык. Исчез­ли друиды. Самобытность Ариев-Галлов размылась и практически исчезла. Римляне строили крепости. Возле них строились города. Появилась столица Галлии – Лю­теция. Не будем уж очень плакать по поводу Галлии. В конце концов, сами галлы виноваты. Но для себя отме­тим, что трещина, наметившаяся между западными Ари­ями-Кельтами и восточными Ариями-Славянами, расши­рилась до разлома и в этот разлом вклинились протогер– манцы.

Не будем перечислять все дальнейшие военные столкновения Ариев с Римлянами. И маркоманские вой­ны, и войны с Даками и Фракийцами, и разгром легио­нов Вара в Товтобургском лесу. Отметим другое. Рим­ская империя стала смертельным врагом протославян. Славяне должны были защищаться, чтобы выжить. В первую очередь, нужна была военная составляющая. Плохо вооружённые общинники защитить свой народ не могли. Нужны были хорошо вооружённые, обученные, имеющие опыт боёв профессиональные военные. Хоро­шо для этого подходили уже воевавшие галльские и гер­манские дружины. Естественно образованные союзы славянских племен, уже имеющие вид государств, нани­мали такие дружины.

Как это происходило, мы наглядно можем видеть на примере приглашения на княжение Рюрика. Подчерк­нём, что общественный уклад того времени основывался на принципах народоправства. Сход, совет старейшин и т.д. Князья были не более чем предводители воинских формирований, часто работавших и по найму. Если при­глашали князя с дружиной, то не ради авторитарной вла­сти, а как наёмное войско. Такой обычай был повсемест­ный и продержался почти до середины второго тысяче­летия. Ещё Флоренция нанимала кондотьеров. В дела на­рода князья не вмешивались и были что-то вроде мини­стров обороны. Были на содержании народа, а также присваивали себе то, что добывали в бою.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука