Отличительная метка

Ближе к вечеру мы отправились домой. Олег Михайлович сел вперед, и всю дорогу они с Вадиком болтали, а я просматривала стопку книг Кирилла. Наткнувшись на один блокнотик, я открыла его и поняла, что это дневник Кирилла. Я не стала его читать, я считаю это неправильно. Дневник – это личное, но пролистав несколько страниц, я всё-таки прочитала несколько фраз из дневника:

«Мамочка и папа, я обещаю вам, что никогда и никому не дам в обиду Вику. Я буду всегда её оберегать и хранить, я буду для неё всем, я постараюсь хоть как-то заменить ей вас. Хотя вас никто, никогда не сможет заменить в моей жизни, вы всегда в моем сердце, вы всегда со мной……..»

После всего того, что я прочитала, я поняла лишь одно, что у моего ребенка будет самый лучший папа, самый лучший папа на всем белом свете. И я безумно люблю этого человека.

Глава 24. Суд. Второе слушание

Вот и настал этот знаменательный день. День, который может расставить все точки на свои места, и, я надеюсь, все виновные наконец-то будут наказаны.

У здания суда я дождалась своего свидетеля Олега Михайловича, и мы вместе с ним пошли на заседание.

Зайдя в здание суда, я оглянулась вокруг: Дани, конечно же, еще не было, не в его правилах приходить рано.

В руке я сжимала свою папку: «Что за глупая привычка, как нервничаю, сразу все в руках тормошу».

Секретарь нас пригласил в зал суда, мы все прошли и заняли свои места. Вот и зашел Даня:

– Здравствуй, тебе нужно снова пожелать удачи? – ехидно спросил у меня Даня.

– В этот раз пожелай её себе, она тебе сегодня точно пригодится, – грубо ответила я.

– Ты же знаешь, я без удачи все сделаю, так как надо мне, – уверенно в себе ответил Даня.

– Хорошо, я только буду рада! – ответила я и показала Дане глазами, чтобы он уже занял свое место.

Секретарь произнес:

– Встать, суд идёт.

Зашел судья и произнес:

– Продолжается слушание дела гражданина Князева Данилы Олеговича, в обвинении его гражданкой Оболенской Киры Андреевны в следующих ст. ст. 131 УК РФ – изнасилование, ст. 213 УК РФ – хулиганство, а также в нарушении ФЗ от 31.05.2002 N 63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". На прошлом заседании были рассмотрены основные доказательства со стороны истца в виновности Князева Данилы Олеговича. Истец – Оболенская Кира Андреевна. Ответчик – Князев Данила Олегович. Для подтверждения своей невиновности и не причастности к данным обвинениям, гражданин Князев Данила Олегович должен представить документы, а именно: договор с гражданкой Комаровой Наталией Ивановной и акт обследования жилого дома по адресу: Московская обл., г. Ступино, ул. Луговая, д. 2Б, – обратился судья к Дане.

Секретарь произнес:

– Ответчик, пройдите к трибуне ответа и представьте необходимые документы судье.

Данила спокойным шагом прошел к трибуне и передал документы судье.

Судья все просмотрел, передал документы для ознакомления мне и произнес:

– Истец, вы можете тоже ознакомиться с документами. Документы все в порядке. Ваши доказательства, с прошлого заседания, в виновности ответчика по ст. ст. 131 УК РФ – изнасилование, ст. 213 УК РФ – хулиганство, а также в нарушении ФЗ от 31.05.2002 N 63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не подтвердились. Если у вас есть еще доказательства, предъявите нам сейчас, если нет, то на этом наше заседание будет окончено, – быстро проговорил судья.

– Ваша честь, сейчас я ознакомлюсь с документами и тогда смогу ответить на ваш вопрос, – спокойно ответила я и забрала документы, которые Даня принес в качестве доказательства своей невиновности.

Первый документ – это договор купли-продажи с Комаровой Наталией Ивановной.

«Наверное, они с ним действительно в отношениях до сих пор, раз договор оформили, – промелькнула в голове мысль, – вряд ли, он был ранее».

«Договор смены жилых помещений

Двадцать пятое июля две тысячи седьмого года

Москва