Отличительная метка

У Дани просто изменился взгляд, он не знал, что теперь ему сказать потому, что он еще не видел акт, но он уже знал, что это за акт, и что он действительно виновен в подделки документов. Судья тоже был удивлен, читая документ. Прочитав акт, судья передал его секретарю, затем акт дошел и до Дани:

– Как вы это объясните, ответчик? И вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

– Да, я знаю! – нервно произнес Даня, вся ситуация выходила из-под его контроля. – Это подделка, это просто подделка, больше никак я не могу это объяснить.

– Хорошо, мы все заметили, что в актах стоит разная дата подписания и проведения акта. В акте, который представила я, стоит дата: 25.04.2017 год, а в акте, который представил ответчик: 01.05.2017 год. У меня есть точно такой же акт и по дому, который находится по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ивановская, д. 5А. Я неслучайно спросила, есть ли у вас, ответчик, акт и на этот дом. Мне кажется, что здесь все очевидно, гражданин Князев для постройки завода на нужном месте подкупил людей, которые подделали акт в его пользу. Даже даты в актах стоят разные, и в вашем экземпляре, ответчик, стоят даты другим числом, на пять дней позднее, – констатировала я очевидные факты.

– Покажите акт обследования дома по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Ивановская, д. 5А, – попросил судья.

– Да, пожалуйста, – протянула я акт.

– У меня есть еще свидетель, можно пригласить? – спросила я.

Судья махнул головой, секретарь произнес:

– Ответчик, займите ваше место. В зал приглашается свидетель Костромитин Олег Михайлович.

Олег Михайлович с гордо поднятой головой, уверенной походкой прошел к трибуне ответа. Олег Михайлович был одет в темный костюм, светлую рубашку, галстук. Всё-таки советские люди были правильно воспитаны и знали, как такие мероприятия необходимо посещать, а главное, в чем.

– Вы предупреждаетесь об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, – произнес судья, обращаясь к Олегу Михайловичу.

– Да, хорошо! – четко и громко сказал Олег Михайлович.

– Приступайте к вашим вопросам, истец, – обратился ко мне судья.

– Олег Михайлович, расскажите, пожалуйста, как ваша трудовая деятельность связана с домом по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Луговая, д. 2Б, – начала я.

– В 1969 году меня назначила прорабом по строительству дома по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Луговая, д. 2Б. Это был типовой жилой дом серии 1-515/5. В Москве таких домов было несколько, и у нас уже был четкий план строительства. Материалы для строительства нам предоставлял завод ЖБИ №2 (структура компании Главстрой). Все строительство проверялось, лично мной, и было оформлено в соответствии с нормами, которые разрабатывались Московским институтом типового проектирования, по-простому, МИТЭП на тот момент, сейчас он уже имеет другое название: Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования (МНИИТЭП). Он все еще функционирует, поэтому многие документы, которые я сейчас представлю, можно ещё уточнить у разработчика, у них в архиве все сохранено. Дом был построен в нужные сроки, и в 1972 году был сдан в эксплуатацию, – все подробно и как подобает, рассказал Олег Михайлович.

– Олег Михайлович, какие документы вы нам можете представить? – продолжала я.

– Проектная декларация на дом у меня имеется, вот, пожалуйста, – передал декларацию Олег Михайлович судье, – гарантия на дом 50 лет при правильной эксплуатации, а после проводят экспертизу и, если все в норме, дом может дальше функционировать.

– Получается на сегодняшний момент дому 45 лет, то есть фактически, еще даже не наступил срок эксплуатации, которая предполагалась разработчиками дома, – уточнила я.

– Да, все так, капитальный ремонт у нас проводился каждые 10 лет. Я лично сам собирал деньги со всех жильцов, если МУП отказывался проводить ремонт. Вот у меня есть журнал сбора денежных средств и отчеты по их использованию: что, когда покупалось и на какие цели, – проговорил это Олег Михайлович и передал журнал и отчет судье.

Судья просмотрел проектную декларацию дома, посмотрел журналы и отчеты, все это передали и Дане для ознакомления.

– Олег Михайлович, получается, по вашим словам, дом не может быть признан аварийным? – пыталась разобраться окончательно я.

– Конечно, конечно, нет, я знаю все его слабые и сильные стороны, все косяки в нужное время исправляются, поэтому я был удивлен, когда комиссия признала дом аварийным, – объяснил Олег Михайлович.

– Спасибо, Олег Михайлович, за подробную информацию, у меня все к свидетелю, – закончила я.

– Ответчик, будут у вас вопросы к свидетелю? – обратился судья к Дане.

Дане был просто потерян, я его еще никогда таким не видела, никогда. Он не знал, что сказать, он явно не понимал, откуда у меня оригинал актов, а может, уже и понимал, но в любом случае ему ничего было сказать, все, что он сейчас мог сказать, как говорится, все это могло быть использовано против него.