Относительная хронология типов аканья по данным лингвистической географии

В русской исторической фонетике и диалектологии общее признание нашла теория Будде-Сидорова[38], согласно которой принцип умеренности повторяет принцип перехода [е > о] в севернорусских говорах. Согласно В. Н. Сидорову, умеренное яканье — результат наложения на ёкающий вокализм вокализма акающего, редукционного. Описанное географическое положение умеренного яканья не опровергает данной теории. Можно, действительно, полагать, что, сложившись как переходная от оканья к аканью система, умеренное яканье затем широко распространилось среди акающих говоров, наложившись на более ранние системы с сильным и диссимилятивным яканьем.

Почему принцип умеренности и, как мы утверждали в предыдущем изложении, принцип диссимилятивности нашли себе более удобную почву для распространения среди говоров акающих? Это связано с тем, что уже сложившееся неразличение безударных гласных неверхнего подъема создавало бо́льшие возможности для различного варьирования в реализациях того, что Р. И. Аванесов называет «слабыми фонемами». Принцип диссимилятивности — подарок акающему наречию от окающего украинского языка. Принцип умеренности — подарок аканью от окающего севернорусского наречия. Причем подарок более поздний, чем диссимилятивность, так как на новой территории умеренность явно нашла уже сложившиеся диссимилятивные подтипы. Однако в соприкосновение с диссимилятивным яканьем принцип умеренности вступил не сразу. Н. Н. Дурново отмечает на своей карте сильно якающий островок вокруг Тулы. По-видимому, собственно умеренное яканье существует сейчас там, где оно наложилось на сильное яканье.

«Ассимилятивно-диссимилятивное» яканье

Географическое положение так называемого ассимилятивно-диссимилятивного яканья не подтверждает ни его древности, ни его инновационного характера. Лишенное определенного статуса с точки зрения принципов лингвистической географии, это яканье, скорее всего, представляет собой переходное образование неустойчивой природы. В таком случае это действительно ассимилятивное еканье на основе сильного яканья, т. е. первый шаг к отходу от наиболее архаичной из всех редукционных систем для положения в первом предударном слоге после мягких согласных. Очень быстро делается следующий шаг — в сторону иканья как компромиссной и максимально редуцирующей системы. Ср. то, что пишет об иканье как идеале развития русского безударного вокализма В. В. Колесов[39].

В то же время нельзя утверждать, что «ассимилятивно-диссимилятивное» яканье непременно зародилось в ближайшую к нам эпоху. Соответствующий вокализм как, повторяем, первый шаг в отходе от сильного яканья может быть весьма древен и в древности мог быть распространен на значительных территориях, вытесняясь затем более «прогрессивными» (более близкими к иканью) типами.

* * *

Показательно, что полученная на основе применения принципа «архаизм на периферии» картина генезиса и смены типов предударного вокализма после мягких согласных в наиболее существенных моментах совпадает с той, которую Ф. П. Филин реконструировал по данным письменных памятников[40].

Мы начали наш разбор цитатами и закончим также цитатой. «Значительным фонетическим явлением нашего вокализма выступает аканье… Далеко не все в этом процессе изучено до конца, и многое еще ждет своих объяснений» (М. А. Соколова)[41].