Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

Пороги не прошло ни души, кроме тех, которые будут следовать за своими полками с

воротном; но и они должны иметь паспорт от своего полковника. Людей же, которых

разные украинские паны обыкновенно посылают для рыболовства и звериного

промысла в пизовые речки, возвращать вспять, пе взирая ни на какие листы, потому

что из таких людей и накопляются мятежный купы*. Наконец, предписывалось пе

пропускать по Днепру лиц делать в степи частые разъезды, и еслибы украинским

беглецам удалось как-нибудь пробраться за Пороги, то, сведав об этом, тотчас давать

знать находящемуся на Запорожье полковнику, которому вменялось в обязанность

держать сторожу не только по Днепру, но также на речках Ингуле и Ингульце,

сливающихся с Днепром у входа в Черное море.

Обезпечив таким образом границы Речи ИИоеполитой от домашних врагов и

татарских вторжений, коронные гетманы могли бы, невидимому, сидеть спокойно в

своих резиденциях. Но пограничные дела были приведены в порядок только на бумаге.

В действительности здесь продолжалась неурядица, прогрессивно соответствовавшая

той, которою отличались все внутренния провинции польсюорусекой республики без

исключения.

Разместив по опаснейшим пунктам 3000 постоянного квартяного войска,

независимо от кодацкого гарнизона и гвардии при новой козацкой старшине,

правительство с 1 сентября 1638 года не заплатило ему пи гроша жалованья в течение

двенадцати месяцев, или четырех четвертей, да задолжало и за прошлый год, за , самое

трудное походное и боевое время, пушкарям и драгунам. Войско вознаграждало себя,

по обычаю, грабежом королевских и панских имений, а паны старосты, державцы, их

наместники и паны вечистые обороняли свои города и села вооруженною рукою.

Переходы жолнеров с места на место уподоблялись походам через неприятельскую

землю. Города и местечки, села и слободы за-

35

274

.

пирали перед ними ворота и ломали на речках мосты, чтоб заставить королевское

войско идти другою дорогою. При этом завязывались драки, похожия на настоящие

сражения и приступы. Военные суды и гражданские трибуналы были полны жалобами

на жолнерские грабежи, насилия, разбои. Но трудно было судить и карать виновных за

преступления, так как жолнеры, в свою очередь, жаловались на панов, которые „не

обуздывают своих подданныхъ", и позволяют им безнаказанно обагрять руки

шляхетскою кровью*.

В самом деле, разоряемые жолнерами паны пользовались ненавистью поселян к

„войсковым людямъ", и предоставляли подданным своим свободу нападать на буйных

охранителей „шляхетского народа": до такой дикости дошло разъединение между

сословиями, даже между представителями одного и того же сословия, в силу событий,

сопровождавших колонизацию малорусских пустынь. Каждый великий пан

согласовался здесь в делах войны и мира с другими великими панами на столько, на

сколько это было ему нужно для его экономических или фамильных интересов.

Посредствующая власть правительства не имела в так называемых крёсах никакой

силы. Отдавая панам в вечное владение украинские пустыни, короли имели о них

самые неясные понятия,— до того, что, например, земля, на которой, в течение

полустолетия, образовалось целое княжество под именем Вищиеветчины, в сеймовом

постановлении 1590 года названа „пустынею реки Сулы, лежащею за Черкасами". На

сейме 1590 года было решено, чтобы коронный гетман обозрел и привел в известность

края, обитаемые козаками. Но этого невозможно было сделать до 1638 года. В числе

выгод кампании 1638 года считалось немалою выгодою то, что правительство узнало

„все важнейшие места, входы и укрепление—от Днепра до Муравского Шляху". В

старину (писали паны) все это было известно только самоуправному козаку, и за знание

таких мест козаки получали в награду полковничество, или другое старшинство.

Поэтому-то магнаты не всегда знали, чтб за земли они себе ^выпросили, и как велико

их пространство. Они обозначали пределы своих займищ тем самим способом, как

испанские conquerados в Новом Свете.

Панские владения в Малороссийской Украине были, можно ска* зать, отдельными

царствами, в которых выше всех законов стоя-

.

275

ла неподчинимая законам воля самого пана. Такия царства занимали в XVII веке все

нограничье Речи И'Иоенолнтой Польской, составлявшее до нашествия Батыевых Татар

Землю Северскую, Землю Черниговскую, Переяславскую, Киевскую, Волынскую,

Подольскую, и поддерживали свое существование теми самими средствами, какими

выросли, именно —перевивом чужих людей В СВ01И воли, слободы, осады, села,

местечки, города да наездами на владения малолетков, или людей безоборонных.

Закон, только для сохранения своего достоинства в глазах публики, прикрывал

установленными формальностями переход владений от одного пана к другому,

совершавшийся по праву сильного и по девизу beati possidentes *). Королевские и

ранговые имущества считались также панскою собственностью ц были также

предметом панских интриг, панских наездов. Увеличение одного цанского царства на

счет других зависело от стяжательности владельца, или от его завзятосш.

По замечанию лучшего из ИЮЛЬСКИХ историков, в спорах о поземельной

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука