Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )

П. А. Кулиш.ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340 —1654) В ТРЕХ ТОМАХ.ТОМ ПЕРВЫЙ.

Пантелеймон Александрович Кулиш

История18+

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ

ПОЛЬШИ

П. А. Кулиш.

(1340 —1654),

Том первый

.

МОСКВА.

Университетская типография, Страсти* бульв 1888.

Из „Чтений в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при

Московском Университете* за 1888-й год.

Глава I.

Соединение Малоруссов с Подяками йод одной короной. — В начале пере вес

русского элемента над польским. — Равнодушие польских панов к римской политике.

— Расположенность Поляков к русскому элементу. — Как завладели иезуиты

общественным воспитанием в Польше. — Как деморализовалось православное

духовенство под иноземною властью.—Церковные братства и церковная уния.

Обширную этнографическую область малорусского языка и малорусского обычая

делят издавна на Малую Россию, на Белую, Черную и Червонную Русь (иначе

Галичину), на Донщину и Черноморщину. Все вместе называют обыкновенно Южным

Краем, или Южною Русью, а по языку и характеру народа — Украиною Киевскою,

Слободского, Волынскою, Подольскою,—землею Донского, Черноморскою, Галицкою’.

Эта область более или менее цельного малорусского языка и обычая заключает в

себе плодородные пространства чернозема и песчаные, дающие скудный урожай

междолееья; местами переходит она из однообразной равнины в холмистые и

байрачистые раздолья,— из высоких степных кряжей в болотистые низины, из

безводных степей в лесистые и водянистые нетры *); нередко изобилует лесами и на

сухих пространствах. Что касается языка и обычая, то в этой разнообразной области

находим всюду того же самого Русина, отличенного более или менее скрещением с

инородцами и долговременным пребыванием под влиянием их культуры.

Древнейшая, дотатарская, или варяжская Русь, на которой основалась малорусская,

как и великорусская, народность, делилась на самоуправляющиеся княжеские

республики с вольными вечами и соединялась в один союз, или федерацию, только

династиею Рюриковичей, которые, по общественному призыву, княжили в первой

русской столице, Киеве, и в подначальных великому князю киевскому

*) Непроходимые трущобы.

4

городах: Чернигове, Переяславе, Турове, Полотске, Владимире-Волынском,

Перемышле, Галиче и Тмутаракани.

В. ХПИ столетии наш Малорусский край покорил внук за воевательного монгола

Чингисхана—Батый, а в начале ХИУ-го из рук монголотатарских перешел он в руки

литовские. Только часть великого южнорусского займища, так называемая Галицкая,

или Червонная Русь (иначе Карпатское Подгорье) продолжала отстаивать свою

независимость—с одной стороны от Татар, а с другой от Поляков; но в 1340 году

завоевал ее польский король Казимир Великий, а под конец XIV столетия Литва

соединилась с Польшею, по воле своего самодержавного князя Ягелла или Ягайла,

которого Поляки женили на принцессе Ядвиге, дочери и наследнице своего короля

Людовика Венгерского и провозгласили своим королем.

Завоевание Червонной Руси и призвание на польский престол Ягайла привели

наших предков к соединению с Поляками под одной верховной властью. От этого

соединения мы утратили не одну такую черту, которая свидетельствовала о нашем

родстве с Великоруссами, и в то же время сделались кой в чем похожи на Поляков.

Впрочем корни нашей народной жизни те самые, чтб и у Руси Северной, впоследствии

прозванной Московскою. Сходство с Поляками ограничивается у нас только некоторою

примесью со стороны языка и обычая.

В завоеванной Прикарпатской Руси и в соединенной с Польшею Руси Литовской

Поляки нашли достаточно боевой силы, вопервых, для одоления своего страшного

супостата—ордена немецких рыцарей Крестоносцев, по польски Крыжаков, вовторых,

для удаления от своих пределов Москвы и, втретьих, для запугиванья остатка Золотой

Орды, Крымских Татар. Но эта боевая сила не сознавала достоинства своей

национальности в такой степени, чтобы, как это свойственно народу культурному,

видеть в своем родном элементе драгоценный завет предков, не подчиняясь чуждому

языку и обычаю. Червонную Русь, или Галичину, покорила Польша превосходством

военного искусства и государственности; Литва же сама по себе, как нация, была до

такой степени груба в своей первобытности, что не имела даже собственной, литовской

письменности, «а если обнаруживала некоторую образованность в своем домашнем

быту и вере, то этим заимствовалась она сперва у тех Русичей, которые проникали в её

лесистые и болотистые трущобы ради торговли или уходили сюда во время татарского

Ли-

.

5

холетья, а потом у тех, которых великий князь литовский Гедимин привлек под

свою власть или политикою, или оружием.

С того времени, когда Литва превозмогла татарскую силу в Киевщине и

неопределенной границами ИИодолии до самого Черного моря, литовское дворянство

пополнялось людьми Русскими, сравнительно с Литвою—образованными.

Государственные акты в Литве писались по-русски. Литовские князья и родственники

их женились на донерях обездоленных наших князей, потомков Рюрика. Языком

литовского двора, языком высших сановников был наш южнорусский язык. Все это

вместе привело к тому, что и самое идолопоклонство литовское отошло на второй план

перед русским христианством. В грекославянскую веру крестились не только знатные

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука