Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами.

Помните мальдивских рыбаков? Даже если можно верить, что сейчас научные факты и доводы разума, не в пример недавнему прошлому, получат достойное место в общественной политике, а информационный дефицит наконец станет сокращаться, есть и другой дефицит, который огромен и неизменен. Волнует ли нас проблема? Готовы ли мы меньше потреблять? Вкладывать немалые средства в альтернативные источники энергии? Изменить не только свои воззрения, но и поведение?

Изучая способы общения с наукоотрицателями, мы должны ставить перед собой высокую цель не просто изменить воззрения человека, но и расширить круг касающихся его лично предметов, круг, определяющий, что для человека ценно. А это получится, только если помнить о нашей общей природе. Усвоить мысль, что с ближним, который не разделяет наших взглядов, все равно стоит говорить, – значит вложиться в нашу человеческую общность и в наше общее будущее. Побуждая наукоотрицателей расширить круг забот, мы должны расширять свой, включив туда этих людей. Приглашать на сложный разговор – значит уважать собеседника настолько, чтобы пытаться доказать ему его неправоту. Я считаю, что такие разговоры нельзя недооценивать и отодвигать, ведь это наш лучший способ заново установить доверие и сочувствие, а они принесут и гносеологические, и социальные перемены.

Было бы хорошо не только попытаться убедить антипрививочников, креационистов, плоскоземельцев и климатических диссидентов, что в команде, выбравшей знаменем науку, найдется место и для них, но и наконец – если мы хотим сделать этот мир лучше – понять, что каждый имеет значение. И мальдивский рыбак, и пенсильванский шахтер. И родители, страшащиеся вакцин, и медики, оказавшиеся на передовых рубежах борьбы с пандемией. «Всем плевать», – сказал мне мальдивский паренек с дайв-бота. Я не согласен. Если, собравшись с новыми силами, мы вернем себе хоть немного доверия, то сможем устранить разом три проблемы: ложных воззрений, незаинтересованности и бездействия.

Нам предстоят великие испытания, и, пожалуй, самая большая наша надежда – это прозорливость науки. Но мы должны опираться на осознание нашей общей природы. Если речь идет о последствиях перегрева земной атмосферы или смертоносной пандемии, то мы все в конечном счете в одном лагере.

Благодарности

Как всегда, мне повезло издавать эту книгу в MIT Press. Я хочу поблагодарить всю команду издательства за ту колоссальную работу, что они столько лет делают для меня. Я особенно благодарен моему редактору Филу Лохлину за неизменно полезные советы и наставления; моему ответственному редактору Джудит Фелдманн и корректору Рейчел Фадж, которая многократно спасала меня от меня.

За вклад в содержание этой книги – как вдохновляющими беседами, так и примером – я благодарю друзей и коллег: Касима Кассама, Эшли Лэндрам, Стефана Левандовски, Майкла Патрика Линча, Ричарда Прайса, Дерека Роффа, Майкла Ширмера и Брюса Шервуда. И хотя у нас был лишь один короткий разговор, я хотел бы выразить особую благодарность Корнелии Бетш и ее соавтору Филиппу Шмидту за их передовое исследование, где они доказывают, что противостояние наукоотрицателям имеет смысл.

Готовя эту книгу, я провел серию бесед с людьми, чьих настоящих имен не могу назвать. Я благодарю их всех. И здесь же хочу поблагодарить тех, кого могу назвать по имени, в том числе Линду Фокс, Алекса Мида и Дейва и Эрин Найнхаузер. И ничто так не поддерживало мой дух при работе над этой книгой, как одобрение и совет моих друзей Робин Розенфелд и Сэма Шэпсона. Я бесконечно благодарен Аарону Мертцу из Аспенского института за его упорное стремление раскрыть все опасности наукоотрицания. А за интеллектуальный приют, который мне последние 20 лет дает Центр философии, истории и науки при Бостонском университете, шлю свои самые сердечные благодарности Алисе Бокулич.

Блестящими комментариями к разным черновикам этой книги и ценными идеями, которые звучали в наших разговорах, пока книга обретала форму, помогали мне, как всегда, мои друзья-философы Энди Норман и Йон Хабер. Особой благодарности заслуживает мой друг Луис Кушнир за то, что в ноябре 2018 года спас мой рассудок, навестив меня в Денвере, где я работал на конференции «Плоская Земля». Отдельная благодарность также моей подруге Лори Прендергаст за подготовку предметного указателя.

Мою жену Джозефину, которая устроила для меня остров мира и вдохновения в дни работы над этой книгой – в год, который легко может оказаться худшим в моей жизни, – благодарю за все. Философия, логика, размышление и наука составили важнейшую работу моей жизни. Но ничто из этого не сравнится с любовью.

Примечания

Введение

McIntyre L. Post-Truth. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.

Эта история прекрасно изложена в: Oreskes N. и др. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York: Bloomsbury, 2010.