Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

СОТРУДНИЧЕСТВО С МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ ПО ДЕЛАМ БОРЬБЫ С ГЕНОЦИДОМ, ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ И

ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

УСТАНОВЛЕНИЕ СТАНДАРТОВ

Сенат и Палата представителей Ориентальской Республики Уругвай, объединившись в Генеральной Ассамблее,

ПОСТАНОВИЛИ:

ЧАСТЬ I

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Статья 1. (Преступления и правонарушения). Статья 2 Уголовного кодекса заменяется следующим:

СТАТЬЯ 2. (Виды преступлений). Преступления в зависимости от их тяжести подразделяются на преступления, правонарушения и проступки. Преступления являются незаконными деяниями, подпадающими под юрисдикцию Международного уголовного суда в соответствии с положениями статьи 5 Римского статута, а также все те, которые в силу их крайней тяжести регулируются специальными законами, настоящим Кодексом и нормами международного права в той мере, в какой они применимы. Преступлениями являются все другие, не имеющие тяжести, указанной в предыдущий абзац. Проступки регулируются положениями Книги III настоящего Кодекса».

Статья 2. (Право и обязанность преследовать в судебном порядке международные преступления). — Восточная Республика Уругвай имеет право и обязана преследовать в судебном порядке деяния, квалифицируемые в качестве преступлений по международному праву. В частности, она имеет право и обязана преследовать в соответствии с положениями, содержащимися в настоящем Законе, преступления, признанные в Римском статуте Международного уголовного суда, утвержденном Законом № 17,510 от 27 июня 2002 года.

Статья 3. (Принципы уголовного права). Общие принципы уголовного права, закрепленные в национальном законодательстве, а также в договорах и конвенциях, участником которых является Уругвай, будут применяться к преступлениям и правонарушениям, предусмотренным настоящим законом, и, в частности, когда это уместно, изложенные в Римском статуте Международного уголовного суда и специально установленные в настоящем законе.

Статья 4. (Сфера применения — Условия экстрадиции).

4.1. Преступления и правонарушения, предусмотренные настоящим Законом, применяются в отношении:

А) Преступлений и правонарушений, совершенные или последствия которых должны наступить на территории Республики или в районах, находящихся под ее юрисдикцией.

B) Преступления и правонарушения, совершенные за границей гражданами Уругвая, независимо от того, являются ли они государственными, гражданскими или военными должностными лицами, при условии, что подсудимый не был оправдан или осужден за границей или, в последнем случае, не отбыл наказание.

4.2. Если лицо, подозреваемое в совершении преступления, предусмотренного разделами I–IV части II настоящего Закона, обнаружено на территории Республики или в местах, находящихся под ее юрисдикцией, Уругвайское государство обязано принять необходимые меры для осуществления своей юрисдикции в отношении указанного преступления или правонарушения, если оно не получает просьбы о передаче Международному уголовному суду или запросов об экстрадиции, и должно приступить к уголовному преследованию, как если бы преступление или правонарушение было совершено на территории Республики, независимо от места его совершения, национальности подозреваемого или потерпевшего. Подозрение, указанное в части первой настоящего пункта, должно основываться на наличии полных доказательств.

4.3. После проверки ситуации, предусмотренной в предыдущем пункте: если речь идет о преступлении или правонарушении, судебное разбирательство по которому не подпадает под юрисдикцию Международного уголовного суда, применяется процедура в соответствии с положениями статьи 5.

4.4. Национальная юрисдикция не будет осуществляться, когда:

А) В случае преступлений или правонарушений, преследование которых находится в юрисдикции Международного уголовного суда:

1) Выдача запрошена Международным уголовным судом.

2) выдача запрашивается компетентным государством в соответствии с международными договорами или конвенциями, действующими для Республики.

3) Выдача запрашивается компетентным государством при отсутствии действующих договоров или конвенций с Республикой, без ущерба для других правовых требований. Для осуществления выдачи запрашивающее государство должно ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда, что будет рассматриваться в соответствии с положениями статьи 5.

B) Если запросы о передаче в Международный уголовный суд и о выдаче третьими государствами поступают одновременно, положения статьи 60 будут соблюдаться.

C) В случае преступлений или правонарушений, не подпадающих под юрисдикцию Международного уголовного суда, когда выдача разрешена компетентным государством.

4.5. Преступления и правонарушения, предусмотренные настоящим Законом, не будут считаться политическими преступлениями, а также общеуголовными преступлениями, связанными с политическими преступлениями или репрессиями, преследуемыми политическими целями.

Статья 5. (Действуя в соответствии с национальной юрисдикцией).-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука