Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

5.1. При проверке ситуации, предусмотренной статьей 4.2, находясь на территории Республики или в местах, подпадающих под ее юрисдикцию, лицо, в отношении которого имеются полные доказательства совершения преступления или правонарушения, которые не подпадали под юрисдикцию Международного уголовного суда, его заслушает компетентный судья, который, если обстоятельства оправдывают это и с уведомлением государственного министерства, распорядится о превентивном заключении, о чем будет немедленно сообщено государству в отношении которого имеется подозрение, что на его территории это лицо совершило преступления или правонарушения, а также государству его гражданства и, если это лицо не имеет гражданства, государству, в котором оно обычно проживает. Сообщения будут сделаны Исполнительной властью по дипломатическим каналам и должны содержать информацию о порядке, предусмотренном настоящим Законом.

5.2. В течение двадцати четырех часов после ареста судья проведет слушание с задержанным в присутствии государственного министра, в ходе которого:

A) Он будет уведомлен о назначении защитника по своему выбору под страхом назначения его в качестве дежурного ex officio.

Б) Он назначит переводчика и обеспечит необходимые переводы для своей защиты.

C) Он сообщит задержанному, что есть основания полагать, что он совершил преступление или правонарушение, определенное в этом законе, и что он считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана.

D) Приступит к снятию показаний в присутствии защитника.

5.3. О ходе слушаний будет сообщено исполнительной власти, которая уведомит государство, на территории которого предполагается, что данное лицо совершило преступления или правонарушения, а также государство его или ее гражданства и, если оно не имеет гражданства, государство, в котором это лицо обычно проживает. Задержанному лицу будут предоставлены возможности для немедленной связи с соответствующим представителем государства его/ее гражданства или, в случае лица без гражданства, с представителем государства, в котором оно обычно проживает.

5.4. Если в течение двадцати дней со дня уведомления государств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, не поступило требование о выдаче, в течение следующих десяти календарных дней лицо, находящееся под следствием, освобождается или, при наличии оснований, в отношении него будет возбуждено уголовное дело.

Статья 6. (Недопустимость предоставления убежища). — Предоставление убежища нецелесообразно, когда имеются веские основания полагать, что лицо совершило преступление или правонарушение, предусмотренное настоящим законом, даже если они соответствуют другим условиям предоставления убежища или запроса убежища.

Статья 7º. (Неприменение срока давности). — Преступления и наказания, указанные в Разделах I–III Части II этого закона, не имеют срока давности.

Статья 8º. (Неприменение амнистии и т. п.). Преступления и наказания, предусмотренные в разделах с I по III части II настоящего закона, не могут быть объявлены аннулированными помилованием, амнистией, милостью или любым другим институтом помилования, суверенным или аналогичным, что фактически препятствует привлечению к ответственности подозреваемых или эффективному исполнению приговора осужденными.

Статья 9º. (Должное подчинение и другие исключения). — В качестве оправдания можно ссылаться на приказ начальника или наличие исключительных обстоятельств (таких, как, например, угроза или состояние войны, политическая нестабильность или любое другое реальное или предполагаемое чрезвычайное положение) в случае совершения преступлений, указанных в разделах I–III части II настоящего закона.

Таким образом, ни действия по приказу вышестоящего начальника, ни ссылка на исключительные обстоятельства не освобождают от уголовной ответственности тех, кто совершает в любой из ее модальностей вышеупомянутые преступления или правонарушения.

Статья 10. (Командная ответственность). Высшее должностное лицо, гражданское или военное, независимо от его должностного или государственного положения, будет нести уголовную ответственность за преступления, указанные в Разделах I–III Части II настоящего закона, которые были совершены теми, кто находятся под его властью, командованием или эффективным контролем, когда в силу своего положения или функции он знал бы, что эти лица каким-либо образом участвуют в совершении вышеупомянутых преступлений или правонарушений, и не принял, будучи в состоянии совершить все разумные и необходимые меры в пределах его возможностей для предотвращения, осуждения или пресечения совершения указанных преступлений или правонарушений.

Статья 11. (Исключение специальной юрисдикции). Преступления и правонарушения, указанные в настоящем законе, не могут считаться совершенными при исполнении военных функций, они не будут считаться воинскими преступлениями, и военная юрисдикция будет исключена для их судебного разбирательства.

Статья 12. (Абсолютная дисквалификация).-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука