Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

Статья 28. (Отмывание денег и финансирование преступлений геноцида, преступлений против человечности и войны). — Статья 8 Закона № 17 835 от 23 сентября 2004 г. заменяется следующим:

"СТАТЬЯ 8º. Преступления, указанные в статьях 54–57 Декрета-закона № 14 294 от 31 октября 1974 г., включенные в статью 5º Закона № 17 016 от 22 октября 1998 г., также будут определяться, когда их материальный объект — это имущество, продукты или орудия, полученные в результате преступлений, типичных для нашего законодательства, связанных со следующими видами деятельности: преступление геноцида, военные преступления, преступления против человечности, терроризм; контрабанда на сумму более 20 000 долларов США (двадцать тысяч долларов США); незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов или материалов, предназначенных для их изготовления; незаконный оборот органов, тканей и лекарственных средств; незаконный оборот людей; вымогательство; похищение людей; сутенерство; незаконный оборот ядерных веществ; незаконный оборот произведений искусства, животные или токсичные материалы; мошенничество, совершенное физическими лицами или представителями или работниками юридических лиц, находящихся под контролем Bank Central del Uruguay при выполнении своих функций; и все преступления, предусмотренные Законом № 17060 от 23 декабря 1998 г.

В случаях, предусмотренных в настоящей статье, применяются положения статей 58–67 и 71–80 Декрета-закона № 14 294 от 31 октября 1974 г., дополненные статьей 5 Закона № 17 016 от 22 октября 1998 г.

Положения настоящей статьи будут иметь преимущественную силу, даже если предшествующее деяние происхождения имущества, продуктов или орудий было совершено за границей, если оно было наказано в месте его совершения и в Ориентальской Республике Уругвай".

Статья 29. (Оправдание прошлых событий). — Любой, кто публично оправдывает события до вступления в силу настоящего закона, которые были бы квалифицированы как преступления или правонарушения в том случае, если бы он действовал, подлежит наказанию в виде от трех до двадцати четырех месяцев тюрьмы.

РАЗДЕЛ VI

ПРОФИЛАКТИКА — ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ

Статья 30. (Распространение и учебные программы). Государство обязуется как можно шире информировать и распространять нормы внутреннего и международного права, регулирующие характер преступлений и правонарушений. Будут реализованы программы постоянного обучения и подготовки по этому вопросу для государственных служащих, особенно на всех уровнях обучения, сотрудников судебных органов, полиции, вооруженных сил и международных отношений. Специально для военнослужащих будут разработаны специальные программы непрерывной и полной подготовки по международному гуманитарному праву.

ЧАСТЬ III

СОТРУДНИЧЕСТВО И ОТНОШЕНИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ

РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Статья 31. (Полное сотрудничество).-

31.1. Ориентальская Республика Уругвай будет в полной мере сотрудничать с Международным уголовным судом и будет выполнять обращенные к нему просьбы о сотрудничестве и помощи в соответствии с положениями Римского статута Международного уголовного суда, утвержденного Законом № 17 510 от 27 июня. 2002 г., и внутренней правовой системы Республики. Для целей следующих статей под любой ссылкой на «Римский статут» следует понимать Римский статут Международного уголовного суда, утвержденный Законом № 17 510 от 27 июня 2002 г.

31.2. Отсутствие внутренних процедур не может служить основанием для отказа в удовлетворении просьб о сотрудничестве, направленных Международным уголовным судом.

31.3. Наличие фактов, которые Международный уголовный суд вменяет лицу, или виновность запрашиваемого лица оспорена быть не может.

Статья 32. (Компетентные органы).-

32.1. Исполнительная власть будет отвечать за представительство в Международном уголовном суде, действуя через министерство иностранных дел, и будет компетентна разбираться во всех вопросах, определенных этим законом.

32.2. Судебная власть будет иметь юрисдикцию через Верховный суд и соответствующие юрисдикционные органы, как это предусмотрено настоящим законом, в отношении вопросов, которые должны быть переданы в ее юрисдикцию.

32.3. Запросы о сотрудничестве и помощи, полученные от Международного уголовного суда, будут направляться в Управление международно-правового сотрудничества Министерства образования и культуры, которое будет выполнять функции центрального органа.

32.4. Исполнительная власть определяет, кто представляет ее в инстанциях перед Верховным судом. Несмотря на это, когда Верховный суд должен направлять сообщения или уведомления исполнительной власти в рамках процессов помощи или сотрудничества, он делает это в Управлении международно-правового сотрудничества Министерства образования и культуры и в органе исполнительной власти, который присутствовал на слушаниях в процессе оказания помощи или сотрудничества.

Статья 33. (Сообщения с Международным уголовным судом).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука