Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки

Лексиуст Кажюст, учитель начальной школы, который был произвольно задержан и подвергнут пыткам гаитянскими вооруженными силами в 1993 г., и Мари Жанна Жан, чей муж был убит во время резни в Работо в апреле 1994 г., подали иск против бывшего гаитянского полковника Карла Дорельена. Истцы утверждали, что Дорелиен был одним из самых могущественных членов военного режима, правившего Гаити в 1991-1994 гг., и что, несмотря на положение и влияние Дорелиена, он не предотвратил злоупотребления, совершенные гаитянскими военными. Кроме того, истцы утверждали, что Дорельен отвечал за военную дисциплину и правосудие, но не наказал своих подчиненных, совершивших преступления. Суд присяжных признал Дорелиена виновным в пытках, внесудебных казнях, произвольном задержании и преступлениях против человечности, и окружной суд обязал его выплатить истцам компенсацию в размере 4,3 миллиона долларов. 24 января 2003 г. Центр правосудия и подотчетности (CJA) подал жалобу от имени Мари Жанны Жан и Лексиуста Кажюста против полковника Карла Дорелиена в Окружной суд США Южного округа Флориды. 27 января 2003 г. полковник Дорелиен был депортирован властями США на Гаити. По прибытии он был взят под стражу в целях привлечения к ответственности в ходе судебного процесса в связи с резней в Работо, в результате которого были заочно осуждены лидеры военной диктатуры Гаити. Дорелиен отказался от своего права на новое судебное разбирательство и остался в тюрьме. Однако 29 февраля 2004 г. он совершил побег из тюрьмы. 6 апреля 2004 г. дело было прекращено. Суд постановил, во-первых, что случай Лексиуста Кажюста не соответствует десятилетнему сроку давности, применимому к Закону о правонарушениях в отношении иностранцев и Закону о защите жертв пыток 1991 г., который требует, чтобы иски о пытках, внесудебных казнях и других деликтов, совершенных в нарушение международного права или договора Соединенных Штатов, возбуждаются в течение десяти лет с даты возникновения основания иска. Во-вторых, Суд постановил, что Мари Жанна Жан не выполнили требование об исчерпании внутренних средств правовой защиты.

1 декабря 2005 г. Апелляционный суд одиннадцатого округа США отменил это решение. Аргументация Апелляционного суда основывалась на чрезвычайных обстоятельствах гаитянской военной диктатуры, из-за которых истцы не могли соблюсти десятилетний срок давности. Кроме того, Апелляционный суд постановил, что Закон об иностранцах не требует исчерпания внутренних средств правовой защиты и что Закон о пытках не требует от ответчика доказать, что доступные внутренние средства правовой защиты не были исчерпаны. Апелляционный суд заявил, что ответчик не смог доказать, что истцы не исчерпали внутренние средства правовой защиты, а окружной суд совершил ошибку, не потребовав от ответчика сделать это. Дело было возвращено в окружной суд для рассмотрения. В январе и апреле 2008 г. сумма в размере 580 000 долларов США была передана Лексиусту Кажюсту и Мари Жанне Жан.

Гватемала. Большая часть сельскохозяйственных земель Гватемалы принадлежала американской «United Fruit Company», которая была основным работодателем для индейцев майя – коренного населения Гватемалы, которое возросло к середине ХХ в. со 100 000 до 300 000 человек. В основном это были безземельные крестьяне. В 1950 г. в Гватемале началась аграрная реформа. Земли выкупались у «United Fruit Company» по кадастровой стоимости, Сумма компенсации не устроила компанию. В 1954 г. США вооружили наемников на территории Гондураса и начали интервенцию. Индейцы поддержали повстанцев и началась гражданская война, переросшая в геноцид коренного населения. В период геноцида 1960-1993 гг. в Гватемале пострадали 200 000 человек, (из них 83 % – индейцы), 45 000 пропали без вести. «Еще в 1990-х международные организации провели тщательные расследования конфликта и заявили, что с 1954-го года в Гватемале были убиты около 200 000 человек, 80% из которых – индейцы. Суд над бывшим президентом Гватемалы тянулся 15 лет. Он был признан виновным в организации геноцида и приговорен к 80 годам лишения свободы, однако через 10 дней суд отменил свое решение по причине нарушения некой формальной процедуры и (в очередной раз) назначил новое рассмотрение дела с самого начала. Все свидетели должны будут вновь явиться в суд (многие в шестой-седьмой раз) и повторить свои показания об изнасиловании, применении пыток и убийстве родственников. Отмена приговора вызвала массовые демонстрации протеста в Гватемале и Мексике»50.