Ответы на аргументы и заявления креационистов

2. Аркт приписал своим узорам нестандартные причины: "Представляется, что Йеллоустонский узор - это результат ярко выраженной чувствительности к внутригодовому наличию воды, как это отражено в молодых деревьях" (Arct 1991, 56). Его узоры - не такие, какие образуются после нескольких лет роста колец, а такие, какие образуются в ходе роста в течение одного года. Это не очень хороший набор узоров.

3. Данные Аркта показывают, что не все эти деревья погибли в одному и том же году (Arct 1991, 38), а это, таким образом, исключает возможность того, что они были выкорчеваны и позднее отложены при одном общем событии.

4. Есть другие факты, такие как палеозоли и сохранившиеся корни, которые говорят о том, что эти деревья окаменели на месте своего роста (Fritz 1980; 1984; Yuretich 1984a; 1984b).

Ориентация показывает, что образцы деревьев из Крика были перемещены

Заявление:

У горизонтально лежащих деревьев в ископаемых лесах на Спесимен-Крик похожая ориентация. Это согласуется с тем, что деревья были туда принесены (как при наводнении), а не с тем, что они росли на этом месте много лет.

Ответы

1. Некоторые деревья в ископаемых лесах на Спесимен-Крик были туда принесены, но другие явно росли на месте, включая деревья с хребта Спесимен (Fritz 1980; Yuretich 1984a; 1984b).

Ископаемый кит был найден в вертикальном положении поперёк нескольких слоёв

Заявление:

Около Ломпока (Калифорния) в диатомитовом карьере был найден ископаемый кит длиной 24 м. Он имел вертикальную ориентацию (хвостом вниз) и проходил через слои, образовывавшиеся миллионы лет. Это можно объяснить только катастрофическим отложением.

Ответы

1. Данная окаменелость была не вертикально. Она отклонялась от горизонтали на 40-50° и была ориентирована параллельно слою. Другими словами, при погребении кит лежал горизонтально. Позднее слои поднялись и сложились, образовав нынешнюю ориентацию.

Признаков катастрофического отложения нет. В слоях видны такие напластования, какие бывают при медленном накоплении на бескислородном дне. Частично погребённый скелет кита наблюдался у берегов Калифорнии; он является примером того, как могла произойти такое окаменение.

Некоторые окаменелости находятся не на своих местах

Заявление:

Есть более 200 опубликованных случаев обнаружения окаменелостей в аномальных условиях или расположенных в слоях, сильно отличающихся по возрасту от ожидаемого.

Ответы

1. Мало какие из "аномальных" окаменелостей по-настоящему аномальны. Довольно часто окаменелости выпадают из старой формации и переоткладываются в более молодую формацию. (Обычно легко опознать такие переделки по очень сильному износу.) Пыльца, споры и другие очень мелкие окаменелости могут также сдуваться или смываться в крошечные трещины, и попадать в более древние формации. Небольшое количество оставшихся аномалий можно объяснить большей широтой действительного диапазона (см. ниже), неверной идентификацией окаменелости или неточным указанием того, где найдена эта окаменелость.

2. Для большинства видов летопись окаменелостей довольно фрагментарна. Древнейшая из известных окаменелостей данного вида может относиться ко времени немного более позднему, чем самое первое появление этого вида; а последняя из известных окаменелостей - к более раннему времени, чем вымирание этого вида. Есть много возможностей нахождения новых окаменелостей для расширения известного временного диапазона существования данного вида. Называть такие новые открытия аномалиями неуместно.

3. Даже 200 аномалий - это незначительное количество по сравнению с примерно 250 млн. окаменелостей, внесённых в каталоги, и намного большим количеством просто обнаруженных.

Недавняя пыльца была найдена в старых породах

Заявление:

В кембрийских и докембрийских породах, в частности, в сланцах Хакатай в Большом Каньоне. По стандартным эволюционным моделям, эти породы относятся к более раннему времени, чем эволюция цветковых растений, размножающихся пыльцой.

Ответы

1. Работа по изучения пыльцы была проведена, по большей части, Клиффордом Бёрдиком, который очень мало был знаком с геологическими методами. Сами креационисты признают, что его результаты вызваны загрязнением древних пород более современной пыльцой [Flank 1995; Chadwick 1973; 1981].

2. Интрузия пыльцы в более древние породы происходит очень часто. Пыльца есть повсюду, а малый размер позволяет ей попадать даже в небольшие трещины с просачивающейся водой. Чтобы проверить, является ли пыльца ископаемой или же загрязнением, надо рассмотреть несколько факторов:

- Какого эта пыльца цвета? Пыльца при старении темнеет. Если она жёлтая или прозрачная, это говорит о её недавнем происхождении.

- Подвергались ли эти породы нагреву? При вулканической активности вокруг этих пород пыльца сгорела бы.