Ответы на аргументы и заявления креационистов

2. Орбитальным движением объясняется 99,9% момента импульса в Солнечной системе. Настоящая проблема с данными была бы в том случае, если бы некоторые планеты вращались вокруг Солнца в направлении, обратном другим, или в совсем других плоскостях. Однако все планеты вращаются в одном и том же направлении, и примерно в той же плоскости. Дополнительным подтверждением является состав планет-гигантов, который похож на состав Солнца (водород и гелий). Планеты-гиганты смогли удержать все свои лёгкие элементы, а небольшие планеты, такие как Земля и Марс, не смогли.

3. Следует отметить, что среди креационистов-младоземельцев есть две партии. Одни из них считают, что принятые в науке теории образования Солнечной системы опровергаются наличием исключений из преобладающего направления вращения. Другие утверждают, что поскольку направления вращения считаются образовавшимися во многом под воздействием столкновений, направления вращения должны быть распределены случайно (примерно половина тел должна вращаться прямо, а половина - ретроградно). Эта вторая группа говорит, что принятые в науке теории опровергаются именно наличием преобладающего направления вращения. Очевидно, что эти две группы в итоге утверждают одно и то же, но обосновывают это прямо противоположным способом.

Вероятнее всего, вторая группа, по крайней мере, отчасти права: направления вращения сильно повлияли столкновения, и следует ожидать, что они были статистически случайными. Однако, наверняка это неизвестно. Важно также не впадать в заблуждение из-за планет, на вращение которых столкновения точно не повлияли. Две планеты (Юпитер и Сатурн) состоят почти полностью из газа, и таким образом столкновения мало что изменили бы в их вращении. Поэтому неудивительно, что Юпитер и Сатурн вращаются прямо. Направление вращения третьей планеты - Плутона - как уже было сказано, результат приливного резонанса с Хароном. В какую бы сторону Плутон ни вращался изначально, Харон неизбежно втянул бы его в нынешнее состояние, в котором он всегда обращён к Харону одной и той же стороной (направление вращения почти всех спутников в Солнечной системе было определено приливными силами, чем объясняется то, что среди них преобладает вращение прямое). Если отбросить эти три случая, мы имеем 6 планет, две из которых (Венера и Уран) действительно вращаются ретроградно. Следовательно, утверждения второй из вышеупомянутых групп (что вращение должно быть статистически случайным), скорее всего, верны, хотя их возражения (что есть преобладающее направление) легко снимается статитистическими колебаниями и влиянием приливов. Кроме того, ответом на возражения первой группы (что всё должно вращаться в одну сторону) является то, что надо учитывать воздействие крупных столкновений в начале истории Солнечной системы.

Обратное движение планет опровергает Большой взрыв

Заявление:

Если вращение планет, галактик и т.д. вокруг своей оси возникло от того, что когда произошёл Большой взрыв, материя вращалась, то сохранение углового импульса требует, чтобы все планеты вращались в одну сторону. Поскольку некоторые планеты и спутники вращаются в обратную сторону (ретроградно), это опровергает Большой взрыв!

Ответы

1. Это утверждение основано на таком невежестве и неверном понимании стольких вещей, что трудно решить, с чего начать.

- Большой взрыв — это не взрыв. Расширилось (и всё ещё расширяется) само пространство.

- Большой взрыв прежде всего описывает эволюцию Вселенной в целом, и не преподносится как объяснение происхождения планетных систем. Не следует думать, что вращение во Вселенной связано с каким-то вращением самого космоса. Галактики, вероятно, возникли из более плотных участков древней Вселенной, которые сжимались и соединялись под действием бессистемными, и следует ожидать, что галактики должны обладать случайной ориентацией. Планетные системы внутри галактик формировались с учётом собственных особенностей, и на их ориентацию оказывали влияние дополнительные случайные факторы.

- Сохранение углового момента не требует того, чтобы всё вращалось одинаково. Требуется, чтобы изменение вращения одного объекта компенсировалось противоположным изменением вращения одного или нескольких других объектов. Планеты с обратным вращением не нарушают закона угловой инерции, потому что компенсацию вращения могли дать другие тела в древней Солнечной системе.

2. Если бы Большой взрыв был взрывом, можно было бы ожидать различных направлений вращения. Когда что-нибудь взрывается, куски разлетаются, вращаясь во всех направлениях.

3. Имеются описания механизмов появления экзопланет, движущихся против вращения своей звезды

Кометы не продолжили бы существование в старой Вселенной

Заявление:

Кометы при приближении к Солнцу теряют вещество. если бы Солнечная система была очень древней, кометы давно бы испарились.

Ответы