Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. Те кометы, которые влетели в Солнечную систему очень давно, действительно давно же и испарились. Хотя срок жизни, допустим, кометы Галлея, оценивается в 40 тыс. лет. Однако время от времени в Солнечную систему влетают новые кометы. За орбитой Нептуна существуют два источника этих тел: облако Оорта (сферическое облако, которое может простираться на 1 световой год от Солнца) и пояс Койпера (дискообразное облако сразу за орбитой Нептуна). Температуры там такие, что эти тела не испаряются. Иногда гравитационные возмущения вбрасывают их на очень эллиптическую орбиту, отчего они приближаются к солнцу.

Облако Оорта и пояс Койпера — ad-hoc фантазии астрономов

Заявление:

Пояс Койпера и облако Оорта никогда не наблюдались. Их придумали просто так, для объяснения того, откуда берутся кометы.

Ответы

1. По состоянию на 2000 г. непосредственно наблюдалось более 250 объектов в поясе Койпера (Buie 2000), и один он может быть источником недолговечных комет.

Облако Оорта не наблюдалось непосредственно (хотя открытый в марте 2004 г. планетоид Седна может принадлежать к облаку Оорта), но его присутствие хорошо обосновано наблюдениями недолговечных комет.

2. Если бы не было источника, из которого могли бы появляться новые кометы, все кометы были бы одного возраста, а это не так. Некоторые молоды и в них много газов; другие больше похожи на кучи щебня.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Теория заговора(ученые выдумали эти объекты и скрывают от нас правду).

Облако Оорта и пояс Койпера должны быть пустыми от возмущений от каждого спирального рукава

Заявление:

Облако Оорта и пояс Койпера должны быть пустыми от возмущений при проходе их через каждый спиральный рукав.

Ответы

1. Автор утверждения, видимо, не обладает полными представлениями о том, насколько много пустого пространства в космосе. Также следует вспомнить, что гравитация является наиболее слабым из всех взаимодействий. Принимая это во внимание, можно заключить, что "проход через спиральный рукав" не окажет никакого влияния на существование облака Оорта.

«Космос велик. Он просто огромен. Вы даже не поверите, насколько он умопомрачительно громаден. Вам может казаться, что от вашего дома до аптеки далеко, но это просто ерунда в сравнении с космосом».— Дуглас Адамс.

Солнечный ветер должен был очистить внутреннюю часть Солнечной системы от микрочастиц

Заявление:

Солнечное излучение выталкивает очень мелкие частицы наружу. За миллионы лет он должен был бы унести из Солнечной системы все частицы меньше определённого размера (порядка микрона в диаметре). Однако этих микрочастиц вокруг Солнца очень много.

Ответы

1. Кометы регулярно приносят во внутреннюю часть Солнечной системы больше частиц.

Эффект Пойтинга-Робертсона должен был устранить космическую пыль со старой Солнечной системы

Заявление:

Эффект Пойнтинга-Робертсона вызывает замедление и падение вращающихся по орбите частиц (диаметром порядка сантиметра), потому что на их ведущий край солнечного излучения падает чуть больше, как капли дождя на быстро несущуюся машину. Если бы Солнечная система была древней, все частицы больше определённого размера из-за эффекта Пойнтинга-Робертсона должны были бы, двигаясь по спирали, упасть на Солнце и исчезнуть из Солнечной системы. Однако мы всё ещё наблюдаем межпланетную пыль.

Ответы

1. Количество этих частиц пополняется за счёт распада комет и столкновения астероидов. Для того, чтобы из-за эффекта Пойнтинга-Робертсона частицы сантиметрового размера упали на Солнце, нужны миллионы лет, поэтому пополнению не нужно быть особо быстрым.

2. Что касается более мелких частиц, наблюдается равновесие между эффектом Пойнтинга-Робертсона и радиационным давлением, вследствие чего пыль остаётся на стабильных орбитах. Гравитационные воздействия планет также могут удерживать частицы на стабильных орбитах.

Солнце и звёзды

Недостаток солнечного нейтрино указывает на некорректность звёздной модели

Заявление:

Количество обнаруженных исходящих от Солнца нейтрино составляет всего треть от того, что предсказывают стандартные солнечные модели. Это указывает на отсутствие ядерного синтеза в Солнце и свидетельствует в пользу теории гравитационного коллапса.

Ответы

1. Новый, более чувствительный детектор нейтрино обнаружил, что количество электронных нейтрино, исходящих от Солнца, меньше, чем ожидалось, но общее количество нейстрино, исходящих от Солнца, соответствует предсказаниям. Очевидно, нейтрино по пути меняют аромат вследствие квантовых механических эффектов (Ahmad et al. 2002).