В 1990-е годы Российская Федерация сблизилась с Западом. Либеральные экономические реформы или «шоковая терапия», проводимая российским президентом Борисом Ельциным, однако, довела в 1998 году Россию до грани банкротства. Страной завладели теневые олигархи и криминальные кланы. В 1990-е годы бывшая великая держава больше не играла серьезной роли во внешней политике. После периода упадка пора нового национального самосознания пришла в Россию уже под руководством Владимира Путина. В начале своего президентства новый глава государства видел в Западе своего главного партнера. Так, в 2001 году он стал первым российским президентом, выступившим перед немецким парламентом. Путин сделал Западу предложение о тесной кооперации; о готовности к ней повторил в своем выступлении в Берлине в 2008 году и пришедший ему на смену Дмитрий Медведев.
Однако взаимоотношения между Западом и Россией остаются очень трудными. В то время как российская политика воспринимается фактически как игра с нулевой суммой под девизом «Ты — мне, я — тебе», Запад оценивает происходящее, ориентируясь на свое представление об общечеловеческих ценностях. Серьезное осложнение отношений наступило после начала конфликта на Украине, окончательно похоронив былые надежды на взаимное сотрудничество. С этих пор обстановка в мире все больше приобретает черты новой холодной войны.
Не только Украина, но и бывшие советские республики Беларусь и Молдова находятся сегодня в зоне напряженности на фоне конфликта между Россией и таким коллективным Западом. Предстоящие годы покажут, удастся ли сторонам преодолеть накопившиеся противоречия.
Закавказские страны Армения, Грузия и Азербайджан также находятся между двух огней. К тому же все они до сих пор занимаются разрешением общих территориальных конфликтов.
Среднеазиатские республики же, находясь в мусульманском окружении и географической близости к Афганистану, Пакистану и регионам, которые захватили и превратили в руины террористы запрещенного в России «Исламского государства», надеются сохранить стабильность посредством авторитарного управления. Они хотели бы избежать процессов, произошедших в государствах «арабской весны»: слишком хорошо известны последствия революций в Ливии, Сирии и Египте. Даже если неограниченное и единоличное правление чуждо просвещенной Европе, Центральная Азия, в сущности, является светским и относительно стабильным регионом, находящимся между бушующим и все более радикализирующимся Ближним и Средним Востоком с одной стороны и Россией и Европейским союзом — с другой.
Народы Советского Союза, некогда жившие за «железным занавесом», вновь обрели свободу в 1991 году; некоторые из них — вообще впервые за всю историю своего существования. Состояние эйфории во многих странах было колоссальным. Надежды были связаны не только с обретением свободы, но и с улучшением материального благополучия. Сегодня на курортах по всему миру стало уже привычным встретить россиян, прибалтов, казахов или армян. Спустя годы после перестройки люди, имевшие хорошие связи с представителями старой номенклатуры и обладавшие хорошим чутьем, в течение короткого периода времени стали мультимиллиардерами и олигархами. Однако не все бывшие советские люди смогли извлечь выгоду от приобретенной свободы. Возникшие в 1991 году новые границы разделяют подчас друзей и целые семьи. У многих людей дела идут хуже, чем в годы существования Советского Союза. По другую сторону от идеологической опеки в СССР имелись сравнительно хорошее социальное обеспечение и медицинское обслуживание, развитая инфраструктура, равно как и эффективная система образования. Сейчас же, напротив, во многих провинциальных регионах пятнадцати бывших советских республик, находящихся вдали от больших и стремительно развивающихся городов, встречаются безработица, уныние и упадок.
На протяжении последних 30 лет мы часто совершали поездки по странам бывшего Советского Союза. Мы стали свидетелями того, в какой степени общественные преобразования привнесли в жизнь людей изменения, которые нам, западным людям, невозможно даже представить. Даже те тяжелые трансформационные процессы, которые осуществлялись в Восточной Европе после 1989 года, протекали намного мягче.
Сегодня определенная часть пожилого населения, как и прежде, испытывает тоску по чувству защищенности и безопасности, царившему в советское время. А молодежь, которая знает о Советском Союзе лишь со слов старших, мало интересуется политикой. Ее заботят либо развлечения глобализированного мира, либо она занята вопросами банального выживания. Число молодых людей, которые ищут реализацию своих желаний за границей, неуклонно растет. Надежды, депрессия, «новое богатство», «новая бедность» и ностальгия по СССР идут рука об руку.