Читаем Падение СССР. Что стало с бывшими союзными республиками полностью

Осенью 2004 года Виктор Янукович должен был стать наследником Кучмы на президентском посту. Однако на выборах он потерпел фиаско. Неожиданно лучшими оказались результаты у Виктора Ющенко, кандидата от оппозиционного союза «Наша Украина». Теперь «кучмовскому» кандидату Януковичу предстоял второй тур выборов. По результатам опросов, проведенных перед его началом, оппозиционный кандидат шел впереди. В день выборов средства массовой информации сообщили о попытках фальсификации результатов выборов фракцией Януковича. В ответ на это им отключили электричество, а сотрудникам стали поступать угрозы. По стране ходили многочисленные слухи о самых различных методах, которые применяли Янукович и его помощники, для того чтобы определить выбор в свою пользу. Многие люди рассказывали, что им были предложены деньги, чтобы они проголосовали за «нужного» кандидата.


«Оранжевая революция» в центре Киева, 2004 год


На следующий день после выборов Центральная избирательная комиссия объявила Виктора Януковича победителем, что вызвало у общественности сначала удивление, быстро сменившееся возмущением. Согласно данным избирательной комиссии, Янукович получил 49,42 %, а Ющенко только 46,69 % голосов[199]. Из 15 членов избирательной комиссии лишь 9 человек подписались под результатами выборов, остальные отказывались ставить свою подпись.

После этого люди вышли на улицы Киева, главным образом это была молодежь. «Оранжевая революция» стала набирать обороты. Оранжевый цвет Ющенко использовал для своей предвыборной борьбы. Тысячи человек в свете прожекторов камер сотен съемочных групп проводили дни и ночи на центральной площади Киева — майдане Незалежности[200]. Мир следил за событиями, сидя у телевизионных экранов. Демонстрации не стихали. Часто выступали музыкальные группы. В итоге Верховный суд Украины назначил дополнительные выборы на 26 декабря 2004 года, в результате которых Виктор Ющенко вышел победителем. Организации из США, Польши, а также других государств ЕС поддержали Ющенко. Он считался ориентированным на Запад и критичным по отношению к России политиком. Янукович же, как и его предшественник Кучма, был, напротив, сторонником тесной кооперации Украины с Россией.

«Оранжевая революция» 2004 года затронула самое больное место России. Многие русские тогда почувствовали: чем больше сегодняшняя Украина обращается к Западу, тем больше исторических корней утрачивает Россия.

Провал «оранжевого» вестника надежды

Образ нового президента Ющенко запомнился во всем мире прежде всего шрамами на лице. Они появились в результате отравления диоксином, от которого Ющенко пострадал в 2004 году. По сей день не ясно, было ли отравление результатом целенаправленного покушения или ошибкой косметологов. После его победы на выборах в Европе и США вздохнули с облегчением. Газета New York Times описала Ющенко как «новое демократическое лицо Украины»[201]. Казалось, что после Грузии, где в 2003 году президента Эдуарда Шеварднадзе во время Революции роз сменил получивший образование в США Михаил Саакашвили, Украина отныне станет второй страной СНГ, стремящейся вырваться из сферы российского влияния. Едва на киевском майдане были отключены телекамеры, в украинской политике наступили будни. В течение следующих лет Ющенко и его самая близкая соратница Юлия Тимошенко — эффектная, фотогеничная, всегда с безупречно уложенной косой, — ставшая впоследствии премьер-министром, вели ожесточенные споры о власти и распределении влияния в стране. Последние в значительной мере парализовали срочные преобразования в повседневной жизни, в которых Украина так нуждалась. И хотя политические процессы на Украине протекали теперь в более демократичном русле, во внутриполитическом отношении новоиспеченных вестников надежды бросало из кризиса в кризис. Внешняя политика сопровождалась конфликтами с Россией, с которыми они не справлялись. Ни они, ни следующее правительство не могли остановить затянувшийся на многие годы спад экономики. В сравнении с 1991 годом в 2013-м уровень ВВП опустился на 70 %, выработка электроэнергии — на 65 %, сталелитейное производство сократилось на 43 %. Все больше людей уезжало из Украины[202].


Газотранспортные системы достались Украине в наследство от СССР, позволив ей остаться крупным транзитером газа


Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза