— Там Красильников переменил все клички на французские; не помню.
Щеголев.
— В бытность вице-директором вам не приходилось подписывать бумаг по поводу выдаваемого этой сотруднице гонорара?
Председатель.
— Об уменьшении или увеличении гонорара?
Виссарионов.
— Вероятно, давал.
Председатель.
— Скажите, вы были командированы на юг, в связи с забастовкой в черноморском флоте?
Виссарионов.
— Забастовки в черноморском флоте не было.
Председатель.
— Т.-е. не было забастовки или вы не были?
Виссарионов.
— Забастовки не было.
Председатель.
— Я имею в виду коммерческий флот, а не военный.
Виссарионов.
— Это не в Севастополе, а в Николаеве. Да, был.
Председатель.
— Там был заагентурен, говоря термином департамента полиции, один из руководителей этой забастовки?
Виссарионов.
— Я не знаю, заагентурен?
Председатель.
— Термин заагентурен вам понятен?
Виссарионов.
— Да, — извлечен, приобретен.
Председатель.
— Я напоминаю вам кличку — «Американец».
Виссарионов.
— «Американца» я этого не видел ни в Севастополе, ни в Николаеве.
Иванов.
— Но вы знаете, что такой был?
Виссарионов.
— Видимо, здесь два события соединяются в одно. Я ведь был, когда была забастовка на франко-русском заводе. Я в своем докладе описал причины. Там «Американца» совсем не было. До меня еще это было.
Щеголев.
— С «Американцем» вы не имели никаких личных отношений?
Виссарионов.
— Я его видел раз или два, когда он приезжал.
Щеголев.
— Вы были в Николаеве в 1908 году. Разве он был такой важный сотрудник, что вам пришлось иметь с ним дело лично?
Виссарионов.
— Он приехал из другого города.
Щеголев.
— Какие же услуги он оказал?
Виссарионов.
— Он давал сведения по той организации, которая возникла в Александрии; потом он был переведен, кажется, в Севастополь или в Одессу.
Председатель.
— Какое было ваше отношение к событиям в Киеве, окончившимся смертью Столыпина?
Виссарионов.
— Я был командирован в Киев сенатором Крыжановским[*] после того, как оттуда уже уехал сенатор Трусевич. Меня командировали для того, чтобы посмотреть охранное отделение. Киевское охранное отделение сильно беспокоило департамент; в то время, департамент признавал бывшего начальника охранного отделения несоответствующим своему положению.
Председатель.
— Кулябко?
Виссарионов.
— Да. Мы с полковником Балабиным, который был командирован одновременно со мною, нашли целый ряд нарушений со стороны Кулябки; я изложил их в очень длинном докладе на имя бывшего министра внутренних дел Макарова.
Председатель.
— Каковы же были результаты вашего разъяснения?
Виссарионов.
— Так как Кулябко уже предавался суду за другие преступления, то результатов положительных никаких не было, потому что эти положения признавалось уже невозможным осуществить. Я все его нарушения под статьи закона подвел.
Председатель.
— Как вы себе объясняли обстоятельства убийства Столыпина?
Виссарионов.
— Это не лежало на моей обязанности.
Председатель.
— Так что, вы себе не уясняли?
Виссарионов.
— Нет, это мне поручено не было, даже не вменялось в обязанность. Я права не имел этого касаться.
Председатель.
— В какой переписке состояли вы с Трусевичем, по поводу некоторых моментов деятельности охранного отделения, в связи с убийством Столыпина?
Виссарионов.
— Он мне написал одно письмо, на которое я ему ответил. Он просил посмотреть одного сотрудника с.-д. организации и сообщить ему, так как этого сотрудника, когда возникло предположение, вызвал в Киев полковник Спиридович.
Председатель.
— Зачем?
Виссарионов.
— Вот это и был вопрос, который надо было исследовать. Предполагалось, что он должен был иметь наблюдение, нет ли там кого-нибудь из с.-д. или, вообще, лиц с преступным прошлым. Наблюдательные, так сказать, функции. Но, когда я его опросил, он сказал, что его, собственно, вызвал Спиридович, писавший в то время историю с.-д. рабочей партии, в связи с этим делом; а кстати, говорит, побудьте здесь, погуляйте, посмотрите. Вот какое впечатление.
Председатель.
— Но какое же предположение требовало проверки? Было предположение, что Спиридович вызывал с.-д. затем, чтобы тот его научил, как написать книжку о с.-д. Это предположение проверялось, или было другое предположение, которое проверялось, из-за которого вы, лицо, высоко стоящее в департаментской иерархии, ездили в Киев?
Виссарионов.
— Нет, я ездил не специально по этому вопросу.
Председатель.
— Все равно, ответьте на мой прямой вопрос; какое предположение нуждалось в проверке?
Виссарионов.
— Повидимому, у сенатора Трусевича возникло предположение, что этот сотрудник вызывался для того, чтобы нести филерские обязанности.