Стран. 35, св. 10 стр.: «дело ликвидации менонитского землевладения». – Согласно законам 2 февр. и 14 дек. 1915 г. подлежали ликвидации земельные имущества бывш. австро-германск. подданных, к которым правительство предполагало отнести и проживающих на юге России меннонитов, владевших большими и богатыми землями. Меннониты, считая себя голландск. подданными (по происхождению основателя своего вероучения Симона Менно, родившегося в Фрисландии), а частью и польскими (т. к. большинство из них, до переселения в Россию, около 250 лет жило в Польше), находили, что эти законы к ним не применимы. Их точку зрения разделял и бывш. мин. юст. Добровольский.
Стран. 38, св. 5-6 стр.: «Марков говорил об охране, установленной в Костроме и Киеве». – Во время пребывания Николая II в авг.-сент. 1911 г. в Киеве и в февр. 1913 г. в Костроме наружная охрана была частично возложена на дружинников союза русск. народа.
Стран. 39, сн. 22 стр.: «Л. М. Поллак», повидимому «Л. С. Поляк» (см. примеч. к стр. 156, т. I.)
Стран. 41, св. 1 стр.: «старого члена синода», повидимому «старейшего члена синода». Впрочем, Питирим ни старым, ни старейшим чл. синода не был.
Стран. 41, св. 12 стр.: «Онисимов»,
Стран. 42, св. 8 и 10 стр.: «Карачайский»,
Стран. 42. Разъяснение к 28 п. записки Протопопова. – На вакантную должность крымского кадия-эскера выдвигались в 1916 г. два кандидата: кавалерийск. офицер Селямет-Мурза Кипчакский (согласно ст. 1350 уст. иностр. исповед., высш. дух. должн. замещались или лицами дух. звания или магомет.-дворянами, не имеющими дух. звания) и мулла Сеферша-Мурза Карашайский (см. указ.).
Стран. 47, сн. 21-20 стр.: «шрифт»,
Стран. 47, сн. 10 стр.: «Самойлова». – Самойлов – ранее Фогель – был прикомандирован к деп. общ. дел, но вице-директором не был.
Стран. 48, сн. 4, 8 и 12 стр. и на стр. 91, св. 4 стр.: «Фомин»,
Стран. 53, св. 3 стр.: «В. В. Писаренковым»,
Стран. 54, св. 20 стр.: «Я. С. Ростовцов»,
Стран. 58, св. 12 стр.: «Кодзаев»,
Стран. 60, св. 20 стр.: «В. И. Шаховским»,
Стран. 65, св. 7-8 стр.: «начальником охранного отделения д-та полиции», – такой должности не существовало. Климович был завед. особ. отделом деп. пол.
Стран. 68, сн. 5 стр.: «Пиринга»,
Стран. 70, сн. 8 стр.: «влияния»,
Стран. 73, св. 3 стр.: «А. А. Блок», «К. И. Савич» и на 5 стр.: «В. И. Коншин»,
Стран. 82, св. 22 стр.: «М. С. Алексеев»,
Стран. 83, сн. 15 стр.: «Н. С. Шереметевой»,
Стран. 88, сн. 2, 8 и 10 стр. и стр. 89, сн. 23-22 стр.: «Обросимов»,
Стран. 89, св. 4-5 стр.: «б. нач. особ. отд. д-та пол. Смирнова»,
Стран. 90, св. 9 стр.: «товариществу Беляевой» – Протоп. имеет в виду организованное Белецким «об-во для борьбы с дороговизной», которое возглавляла генеральша Беляева (см. указат.).
Стран. 91, св. 19 стр.: «Миллера»,
Стран. 92, св. 4 стр.: «Бердхольда»,
Стран. 93, св. 13 стр. «Савич»,
Стран. 93, сн. 7 стр. и 94, сн. 11 стр.: «Рязанову»,
Стран. 97, сн. 10 стр.: «начальники»,
Стран. 100, св. 23 стр.: «телеграфировал»,
Стран. 101, св. 6 стр.: «П. А. Барк»,
Стран. 102, св. 10 стр.: «И. И. Маликов»,
Стран. 119, сн. 14 стр.: «как нижегородским, а затем вологодским»,
Стран. 122, св. 11-12 стр.: «архиепископ литовский», – Тихон, впоследствии патриарх (см. указат.).
Стран. 125, св. 19 стр.: «Звоников»,
Стран. 129, св. 22 стр.: «В. Ф. Орлова»,
Стран. 129, сн. 8 стр.: «за правослушание и материальной поддержкой»,
Стран. 130, св. 11 стр.: «Покотилло»,
Стран. 131, св. 4 стр.: «прокурора Крюкова»,
Стран. 131, св. 10 стр.: «Осипова»,
Стран. 132, св. 23 стр.: «Дмитрович»,
Стран. 132, сн. 16 стр.: «по своему, подполковника»,
Стран. 132, сн. 14 стр.: «Кавказ»,