Читаем Падение царского режима. Том 7 полностью

Стран. 94, св. 25 стр.: «и объяснение товарищем», надо: «и объяснение с товарищем».

Стран. 99, сн. 6-5 стр.: «подполковник Кормилов», надо: «подп. Кулаков».

Стран. 98, св. 4 стр.: «Колосовой», надо: «Колоссовской».

Стран. 118, сн. 20 стр.: «Ставка. Верховному главнокомандующему генералу Янушкевичу», надо: «Ставка Верховного главнокомандующего. Генералу Янушкевичу».

Стран. 119, св. 15-16 стр.: «Давыдов, быв. дир. д-та полиции», – такого директора д-та пол. не было.

Стран. 122, сн. 11 стр.: «письмо начальника», надо: «письмо начальнику».

Стран. 125, св. 9 стр. и на стр. 131, сн. 18 стр.: «Петр Аркадьевич» – Столыпин.

Стран. 127, сн. 19-18 стр.: «была еще поездка в Белгород по случаю открытия мощей», – 4 сент. 1911 г. в Белгороде были открыты мощи Иоасафа.

Стран. 129, сн. 21 стр.: «охранному отделению д-та полиции», надо: «особому отделу д-та полиции».

Стран. 131, сн. 5 и 2 стр.: «habeas corpus» – «неприкосновенность личности», одно из основных положений англ. конституции.

Стран. 132, св. 3-4 стр.: «министра», надо: «тов. министра».

Стран. 134, сн. 10 стр.: «чиновн. Зыбин», – см. т. III, прим. к стр. 264.

Стран. 137, св. 2 стр.: «знать», надо: «стать на».

Стран. 141, сн. 3 стр.: «политических», надо: «должностных».

Стран. 143, св. 5 и 7 стр.: «узусы» – «обычаи», «навыки».

Стран. 143, св. 20 стр.: «распределений», надо: «распоряжений».

Стран. 144, св. 6 и 7 стр. и далее стран. 145 и 146: «Терещенков», надо: «Трещенков».

Стран. 145, св. 13 стр.: «18 апреля», надо: «4 апреля».

Стран. 153, св. 20 стр.: «о нем», надо: «с него».

Стран. 161, св. 3 стр.: «передать», надо: «переслать».

Стран. 176, сн. 14 стр.: «на перерыв», надо: «не только на перерыв».

Стран. 187, сн. 16 стр.: «и другой Туманов», надо: «и другой, Туманов».

Стран. 188, св. 19 и далее на стран. 276, сн. 13 стр.: «Федор Измайлович» – Родичев, член следств. ком.

Стран. 192, св. 18 стр.: «testimonium paupertatis» – удостоверение в несостоятельности (бедности).

Стран. 208, сн. 7-6 стр.: «Вот, с Холщевниковым я неправду вам сказал». – Непонятно, о каком Холщевникове идет речь и когда и какую неправду сказал о нем Маклаков.

Стран. 213, сн. 6-5 стр.: «полковник Иванов», надо: «ротмистр Иванов». (см. указат.).

Стран. 216, сн. 14 стр. и далее на стран. 217, 218, 221, 223 и т. д. «Степан Петрович» – Белецкий.

Стран. 218, св. 5 стр.: «Игнатию Михайловичу» – Золотареву.

Стран. 225, сн. 5 стр.: «Конисский, начальник охран. отд.», надо: «Конисский, пом. нач. охран. отд.».

Стран. 226, сн. 10 стр.: «товарищ прокурора суд. палаты Васильев», – А. Т. Васильев, тогда тов. прок. спб. окр. суда, врем. исп. обяз. тов. прок. суд. пал. (см. указ.).

Стран. 229, сн. 14 и 12 стр.: «Алексей Александрович» – Лопухин.

Стран. 233, сн. 13 стр.: «Курлове», надо: «Коттене».

Стран. 235, сн. 9 стр.: «постановки», надо: «постановку».

Стран. 239, св. 13 стр.: «допросы», надо: «запросы».

Стран. 240, сн. 6 стр.: «Невианда», надо: «Невиандта».

Стран. 253, сн. 22, 17, стран. 254, 256 и далее: «Анна Александровна» – Вырубова.

Стран. 254, св. 2 стр.: «был», надо: «бывал».

Стран. 254, сн. 22 стр.: «генерала Нилова», надо: «адмирала Нилова».

Стран. 255, сн. 7 и 6 стр.: «Курлов был его товарищ, они вместе были в юридич. академии», – Протопопов в военно-юридич. академии не был. Он был товарищем Курлова по конно-гренадерскому полку.

Стран. 256, сн. 9 стр.: «было отброшено», надо: «были отброшены».

Стран. 257, св. 17 стр.: «Владимир Сергеевич» – гр. Татищев.

Стран. 259, сн. 14 стр. и далее на стран. 260 и др.: «Иван Григорьевич» – Щегловитов.

Стран. 262, сн. 17-16 стр.: «имея слабого, с моей точки зрения, не отвечающего своему назначению директора д-та полиции» – А. Т. Васильева.

Стран. 265, св. 21 стр.: «и кажется, находился у Бадмаева, где арестован был, если не ошибаюсь». – Белецкий ошибся: П., действительно, вначале скрывался у Бадмаева, но затем сам явился в Думу, где и был арестован.

Стран. 279, сн. 8 стр.: «губернатору», надо: «губернаторам».

Стран. 281, св. 20-21 стр.: «Это то, в чем меня винит Степанов» – бывш. тов. м-ра А. В. Степанов.

Стран. 290, сн. 9 стр.: «если государь», надо: «ему государь».

Стран. 291, сн. 4 стр.: «там бы это было», надо: «так бы это и было».

Стран. 296, сн. 13 стр.: «в немецком погроме», – см. т. III, примеч. к стр. 392-393.

Стран. 325, сн. 5 стр.: «называется»… надо: «назначается».

Стран. 330, св. 11-12 стр.: «ездил человек, босой и с голой головой, с палкой», – известный в Петрограде странник, ходивший и зиму и лето босой, с непокрытой головой и с большим посохом с серебр. набалдашником – Василий Ткаченко, бывш. кучер ставроп. губернатора Никифораки.

Стран. 334, св. 12 стр.: «факт», надо: «как».

Стран. 336, сн. 2 стр.: «1915 года», надо: «1916 года».

Стран. 341, сн. 15 стр.: «Mutatis mutandis» – с соответствующими изменениями.

Стран. 353, сн. 16-15 стр.: «кабинета», надо: «контроля».

Стран. 356, сн. 5 стр.: «с 15 февраля», надо: «15 февраля».

Стран. 359, св. 5 стр.: «в совет», надо: «в совете».

Перейти на страницу:

Все книги серии Падение царского режима

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука