Читаем Палеонтология антрополога. Книга 2. Мезозой полностью

Обратная тенденция преобладала у иных центрозаврин, у которых носового рога почти не было. У Diabloceratops eatoni зато длинные надглазничные загибались вверх и назад, а длинные тонкие изогнутые шипы на обрамлённом дополнительными небольшими шипиками «воротнике» расходились в стороны совершенно демонически. У похожего Albertaceratops nesmoi на этом же месте расходились широкие плоские крючки, а у Machairoceratops cronusi толстые длинные шипы воротника плавно загибались вперёд. У Xenoceratops foremostensis были и толстые шипы «воротника» назад, и загнутые там же вперёд, и большие по бокам «воротника», и загнутые вперёд и в стороны надглазничные. Растопыренные и изогнутые шипы-пластины по краям «воротника» Medusaceratops lokii дали ему родовое название, а долгая путаница с определением останков, которые относили к нескольким разным родам, дала видовое, отсылающее к богу обмана Локи (кстати, и с определением группы не всё гладко: были как предложения считать его центрозаврином, так и примитивным хасмозаврином). У Nasutoceratops titusi, напротив, воротник был окаймлён лишь небольшими тупыми треугольными шипиками, а надглазничные рога были изогнуты совершенно по-бычьи: почти горизонтальными дугами вбок и вперёд, с приподнятыми кончиками. Это придавало ему поистине насупленный вид, хотя название происходит не от этого русского слова, а отсылает к тупоносости и вздутости передней части морды, где настоящего рога не было, зато имелись три параллельных гребня.


Rubeosaurus ovatus


Хасмозаврины тоже превосходны. Chasmosaurus russelli и Ch. belli имели сравнительно небольшие носовой и надглазничные рога, зато огромный треугольный «воротник» с небольшими шипиками по углам и боковым краям, почти ровный сзади и со здоровенными отверстиями почти по всей площади. При поднятой голове такой щит закрывал не только всю шею, но и почти половину спины впридачу. И это было не простой прихотью: найденные в Монтане наложившиеся друг на друга скелеты хасмозавра и родственника тираннозавра Nanotyrannus lancensis, хотя и не столь однозначно выразительны, как сцепившиеся велоцираптор и протоцератопс, но как бы тонко намекают на окружение, в котором жили рогатые ящеры. Очень близкий и иногда включающийся в тот же род Vagaceratops irvinensis имел фестончатый и завёрнутый вперёд задний край треугольного «воротника», а Kosmoceratops richardsoni был в некотором смысле действительно «косматым» (с латыни буквально переводится как «украшенный рогоморд», но русское созвучие подходит даже лучше): задний край его квадратного «воротника» был завёрнут вперёд и покрыт рядом резко загибающихся вперёд шипов-выростов, образовывавших костяную «чёлку». У Utahceratops gettyi задняя сторона щита сузилась и имела вырезку, а рога были короткими, тогда как у Pentaceratops sternbergii «воротник» уже имел вид сердечка, окаймлённого широкими шипами, а рога на носу и над глазами были просто огромными и дополнялись здоровенными шипами на скулах. «Воротник» Titanoceratops ouranos был и с вырезкой сзади, и с завёрнутыми вперёд шипами, и с фестонами по краю, и огромной длины, и с огромными отверстиями. Края длинного прямоугольного «воротника» Anchiceratops ornatus были покрыты большими треугольными шипами, а рога были почти прямыми и направленными вперёд. У Regaliceratops peterhewsi округлый щит был окружён огромными плоскими листовидными шипами-чешуями. Более умеренны пропорции у Arrhinoceratops brachyops с его квадратным «воротником» с волнистыми краями и изогнутыми вбок и вперёд рогами. Ещё скромнее, зато вертикальнее «воротник» Agujaceratops mariscalensis, зато его надглазничные рога совсем уж огромные — прямые и вертикальные. Nedoceratops hatcheri имеет говорящий синоним Diceratops — это почти копия «классического» трицератопса, но без носового рога, только с надглазничными, отчего название «недоцератопс» звучит очень по-русски.

Перейти на страницу:

Все книги серии Палеонтология антрополога

Палеонтология антрополога. Как мы становились людьми и кто приложил к этому лапу? Иллюстрированный путеводитель в зверинец прошлого
Палеонтология антрополога. Как мы становились людьми и кто приложил к этому лапу? Иллюстрированный путеводитель в зверинец прошлого

Издание продолжает серию книг «Палеонтология антрополога» кандидата биологических наук, научного редактора портала «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» и популяризатора науки Станислава Дробышевского. В новой книге автор подводит читателя к самому интересному моменту – появлению человека. Однако до этого нашим предкам нужно было еще дожить: быть всегда начеку, выживая и устраняя конкурентов. Как складывалась судьба наших предков? Кто были главные их конкуренты? А что происходило в этот период с климатом? Какое влияние он на них оказывал? И что может быть общего между свиньями, кошками, гиенами… и людьми?В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Станислав Владимирович Дробышевский

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Эволюция: Триумф идеи
Эволюция: Триумф идеи

Один из лучших научных журналистов нашего времени со свойственными ему основательностью, доходчивостью и неизменным СЋРјРѕСЂРѕРј дает полный РѕР±Р·ор теории эволюции Чарльза Дарвина в свете сегодняшних представлений. Что стояло за идеями великого человека, мучительно прокладывавшего путь новых знаний в консервативном обществе? Почему по сей день не прекращаются СЃРїРѕСЂС‹ о происхождении жизни и человека на Земле? Как биологи-эволюционисты выдвигают и проверяют СЃРІРѕРё гипотезы и почему категорически не РјРѕРіСѓС' согласиться с доводами креационистов? Р' поисках ответа на эти РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ читатель делает множество поразительных открытий о жизни животных, птиц и насекомых, заставляющих задуматься о людских нравах и Р­РўР

Карл Циммер

Научная литература / Биология / Образование и наука
Что знает рыба
Что знает рыба

«Рыбы – не просто живые существа: это индивидуумы, обладающие личностью и строящие отношения с другими. Они могут учиться, воспринимать информацию и изобретать новое, успокаивать друг друга и строить планы на будущее. Они способны получать удовольствие, находиться в игривом настроении, ощущать страх, боль и радость. Это не просто умные, но и сознающие, общительные, социальные, способные использовать инструменты коммуникации, добродетельные и даже беспринципные существа. Цель моей книги – позволить им высказаться так, как было невозможно в прошлом. Благодаря значительным достижениям в области этологии, социобиологии, нейробиологии и экологии мы можем лучше понять, на что похож мир для самих рыб, как они воспринимают его, чувствуют и познают на собственном опыте». (Джонатан Бэлкомб)

Джонатан Бэлкомб

Научная литература