Читаем Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи полностью

Фаллачи: Что-то здесь концы не сходятся с концами, генерал Шарон. Отход ООП из Бейрута был почетным. Да, были слезы. Да, были выстрелы. Но покидала Бейрут не толпа, а армия в своей униформе, с автоматами и знаменами.

Шарон: Они забрали свое оружие после того, как это разрешил Бегин. Но не употребляйте слова "отход". Это было изгнание террористов.

Фаллачи: Объясните мне, пожалуйста, следующее. Почему вы называете их террористами? Террорист — это тот, кто нападает на безоружных, скажем, на беззащитных горожан на улице. Арафат никогда не делал этого в Бейруте. Вы употребляете слово "террорист" как оскорбление. Это факт. Но кем же были вы, если не террористами, когда нападали на арабов и англичан, добиваясь создания своего государства? Бомба, при помощи которой Бегин убил 79 человек в 1946 году, — это разве не террористический акт? Даже Бегин признал это. В Нью-Йорке не так давно он начал речь словами: "Я — экс-террорист".

Шарон: Ответственность за смерть этих 79 человек несет британский верховный комиссар. Мы не были террористами, мы были борцами за свободу.

Фаллачи: Наверное, мне придется обдумать на досуге, является ли убийство спящих или пьющих чай людей военной операцией или нет. Но вернемся к делу: люди Арафата тоже называют себя борцами за свободу, борцами против израильской оккупации. Скажите мне по совести: вы не разочарованы тем, что не смогли оккупировать Бейрут и убить их всех до единого? Вы, генерал, не чувствуете себя в чем-то обманутым, не вполне удовлетворенным?

Шарон: Госпожа Фаллачи, я торжественно заверяю вас, что никогда и в мыслях не имел оккупировать Бейрут.

Фаллачи: Генерал Шарон, ошибаюсь я или это действительно факт, что вы не смогли завоевать Бейрут, так как потеряли слишком много солдат, говорят, тысячи?

Шарон: Мисс Фаллачи, я смотрю вам в глаза и повторяю: нет, нет и нет!

Фаллачи: Тогда, может быть, причиной было противодействие американцев?

Шарон: Нам не нужно ничье разрешение, мы не нуждаемся ни в чьих санкциях, чтобы идти и завоевывать. Мы начали войну в Ливане, мы захватили Иерусалим, мы перешли через Суэцкий канал, мы не спрашивали разрешения на бомбежку атомного реактора в Багдаде. Нам не нужны подсказки. Мы — самостоятельная страна. Я еще раз говорю: я не завоевал Бейрут лишь потому, что щадил мирных жителей.

Фаллачи: Силы небесные! И вы говорите это мне?!

Шарон: Да, я знаю, что вы там были. Но я знаю также, что мы никогда сознательно не бомбили гражданское население.

Фаллачи: Я знаю, что такое бомбежка. Ковентри — 1940-й, Берлин — 1945-й. Я все это видела. Но вы бомбили городской центр, жилые дома, госпитали, гостиницы, школы, посольства, которые…

Шарон: Нет и еще раз нет! Мы бомбили только военные объекты.

Фаллачи: Я могла бы вам возразить, но речь не об этом, а о том, что всякий раз, когда над Бейрутом пролетала муха, вы встречали ее тоннами взрывчатки.

Шарон: Президент Рейган как-то сказал, что символом нашей войны в Ливане является некая девочка, у которой-де оторваны обе руки… Мы искали эту девочку — и нашли: только это был мальчик, и у него не были ампутированы руки — просто одна повреждена.

Фаллачи: Генерал Шарон, я могут вас забросать фотографиями убитых и искалеченных детей Ливана.

Шарон: Я хотел бы увидеть их.

(Фаллачи передает ему снимки убитых детей в возрасте от 1 до 6 лет. Самое страшное в этих снимках — дети, расчлененные на куски. Отрезанная нога, оторванная рука.)

Шарон: Я… я сожалею. Очень, очень сожалею… Я опечален. Однако это случается повсюду…

Фаллачи: Почему же вы не прекратили зверства, когда уже была договоренность о перемирии?

Шарон: Потому что мы не можем верить Арафату. Кроме того, Израиль считал себя обязанным перед США, так как США боролись за безопасность Израиля.

Фаллачи: Иными словами, вы нужны американцам, как и американцы нужны вам. А когда вы информировали их о намечающемся вторжении в Ливан?

Шарон: Слово "вторжение" мне не нравится. Лучше будем говорить об "операции". С сентября 1981 года я обсуждал с ними возможность подобной операции. В частности, я обсуждал этот вопрос с министром обороны США Каспаром Уайнбергером. Я предупреждал их: "Не делайте вид, что вы потрясены, когда мы это сделаем…"

Финансовая и военная помощь

Еще в октябре 1974 года председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джордж Браун, выступая перед студентами Университета Дьюка, сказал: "Израильское лобби настолько сильно, что даже трудно поверить. К нам приезжают из Израиля с просьбой о поставках вооружений… Они заявляют: насчет конгресса не беспокойтесь. Мы позаботимся о конгрессе сами. И это люди из другой страны. Но они могут это делать. Вы же знаете, им принадлежат в нашей стране банки, газеты. Всюду, куда ни посмотришь, деньги евреев".

Капитал "друзей Израиля" занимает прочные позиции в системе военно-промышленного комплекса США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Антивыборы 2012
Антивыборы 2012

После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и прежде всего, благодаря коррупции верхних ее эшелонов, достиг такой точки, что даже президент Д.Медведев назвал коррупционеров пособниками террористов. А с ними, как известно, есть только один способ борьбы.С чем Россия подошла к парламентским и президентским выборам 2012? Основываясь исключительно на открытых источниках и фактах, В. В. Большаков утверждает: разрушители государства всех мастей в купе с агентами влияния Запада не дремлют. Они готовят новую дестабилизацию России в год очередных президентских выборов. В чем она будет заключаться? Какие силы, персоналии и политтехнологи будут задействованы? Чем это все может закончиться? Об этом — новая книга известного журналиста-международника.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука