Память

Причем стереотипы накладывают не только на личности. Ими обвешивают целые народы и странны. Что приходит иностранцам в голову, когда они слышат про Россию? Правильно – медведь, балалайка, водка, матрешка, Иван. Конечно, все это берется не на пустом месте. Да в России любят выпить водки. Балалайка, это исконный исторически сложившийся народный инструмент нашего народа. Который, к сожалению, в настоящее время уходит в прошлое. И к медведям у нас не так категорично относятся, как в остальном мире. Ну и матрешки, реально наше изобретение. Но это скорее исторически сложившееся наследие предков. А их начинают вешать как клеймо и стереотипы поведения в России. Прежде чем возникнуть какому-то стереотипу, всегда появится для этого основание. Но уж когда клеймо уже появилось, то никуда от этого уже не деться. Созданный стереотип будет преследовать наше социальное устройство всю жизнь. Мы сами себя загоняем в рамки шаблонов, а потом говорим, что все одинаковы. Все вы мужики сволочи и козлы, а все бабы стервы. Обидно ведь звучит, согласитесь? Тогда зачем так рьяно следовать стереотипам? Ведь на самом деле не все мужики козлы. И стерв среди женщин не так уж и много. Но нет же, каждый готов с уверенностью сказать, что стервы и козлы, это подавляющее большинство среди людей.

Стереотипы везде. Ими обложены не только характеры, но и образ жизни. Стереотипы диктуют нам, что и как делать. И очень сложно, зачастую вырваться из рамок. Если ты мужчина, что ты должен играть в мужские игры, ездить на рыбалку и пить водку в гараже. Если ты женщина, то сиди дома, занимайся хозяйством и воспитывай детей – все остальное табу. Среди женщин очень много грамотных руководителей предприятий и фирм. А мужчина может быть очень хорошим домохозяином. А сколько замечательных поваров среди мужчин? Конечно, это все больше исключение из правил, чем правило. И идет наверняка все из-за того, что для женщин готовка на кухне это обязанность, а для мужчин хобби. А это сильный мотиватор на успех в любом деле. Но опять же, мы сами загоняем себя в эти рамки. А потом пытаемся мучительно долго, и зачастую больно, выкарабкаться из этих самих рамок. И даже у некоторых получается. Ведь есть же случаи, когда в декрет после родов уходит отец, а не мать ребенка. Ведь бывают случаи, когда мужчине нравится хозяйничать по дому. А женщине наоборот нравится ходить на работу и добывать мамонта для всей семьи. Все может быть в нашей жизни, если не следовать стереотипам.

Во все времена появлялись субкультуры и направления, которые старались выйти за рамки стереотипов. Стиляги, рокеры, хиппи, панки, готы. Всегда находились люди, которые старались выбиться из общей массы серых людей. И как только такие течения появлялись, то на них сразу начинали показывать пальцем и клеить ярлык ненормальности и абсурдности поведения. Почему? Та потому, что они были не такие серые как все и далеко уходили от рамок стереотипов. Конечно, иногда попытки выйти за рамки клеше доходило до абсурда и идиотизма. Вспомните малиновые пиджаки новых русских в девяностые годы. Или, опять же, подрезанные приоры в двухтысячных. Всегда и во всем можно дойти до абсурда, даже в стремлении выйти за рамки абсурда.

Ярлыки и стереотипы приклеиваться на раз. И очень сложно их потом смыть. Яркий пример. Возьмите фотографию заурядного человека и скажите окружающим, что этот мужчина спас из горящего дома целое семейство маленьких котяток. Все сразу начнут умиляться и говорить, что на такой геройский поступок способен только человек вот именно с таким милым и добрым лицом. А теперь зайдем с другой стороны. Если сказать, что этот же самый заурядный человек пять минут назад перерезал ржавым ножом горло всем пассажирам школьного автобуса? То тогда вы услышите в ответ: «По лицу сразу видно, что это маньяк и убийца! Вон, какое зверское выражение лица!». Не стереотипы должны нам диктовать, какие выводы делать о людях. Не надо всех подряд загонять в общепринятые рамки. Если вы думаете, что стереотипы упрощают нам жизнь, то вы ошибаетесь. Они наоборот, усложняют нам ее. Ведь если верить этим самым стереотипам, то не может небритый человек, с мешками под глазами и в засаленном ватнике спасти тонущего ребенка. С такой злобной внешностью уголовника и алкаша он, непременно должен наоборот его топить, а не спасать. А ведь на самом деле, как сказал мой любимый писатель Сергей Лукьяненко: «Самые зверские деяния в истории человечества совершали внешне очень милые и интеллигентные люди, которые кормили белочек с руки». Но все прогрессивное человечество думает совсем наоборот.