Читаем Память русской души полностью

Организация революции может позволить реализовать еще один сценарий. По данным из осведомленных источников, в США принято решение о введении прямого правления (то есть оккупационного режима) в России. Революция создаст обстановку хаоса. Тогда под предлогом защиты ядерных объектов можно будет ввести на ее территорию войска НАТО во главе с США. Таким образом, оккупация произойдет естественным путем без особых затрат и без потерь со стороны агрессора.

Чтобы спровоцировать революцию и дестабилизировать обстановку, сеть-наемник, созданная на территории нашей страны, осуществляет диверсии, террористические акты и саботаж. Эта деятельность в том числе направлена на то, чтобы подорвать экономический и демографический потенциал, а в конечном счете, обороноспособность страны.

Диверсионная атака на Россию

Диверсии — это очень эффективный вид боевых действий, используемый в период подготовки к войне и во время ее ведения.

Это неотъемлемая и основная составляющая тайной войны против России. США делают ставку на эту войну в своей военной стратегии, где записано: «Долгосрочные и комплексные операции с участием вооруженных сил США, других правительственных ведомств и международных партнеров будут проводиться одновременно во множестве стран по всему миру с опорой на сочетание прямого (видимого) и непрямого (тайного) подходов».



Причем соотношение прямого (вооруженного) подхода и непрямого (тайного) подхода стремительно меняется в сторону увеличения роли последнего. О тайном подходе, как одном из главных компонентов современной войны, писал еще в начале семидесятых годов ХХ века выдающийся военный теоретик, в прошлом офицер царской армии Э. Месснер:

«В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади оружейного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический… Линия фронта. теперь будет стерта окончательно… В этих условиях тайновоевание может получить весьма большое развитие».



Согласно военной стратегии США, непрямой подход к войне реализуется в глобальном масштабе: «В настоящее время на пяти континентах прилагаются большие и малые усилия, которые подтверждают важность нашей способности:

1) работать совместно с партнерами и через них;

2) проводить тайные операции;

3) поддерживать постоянное, но малозаметное (для других) присутствие.

Такие меры представляют реализацию непрямого подхода к длительной войне».

В связи с наличием двух войн — явной и тайной — в современной войне действуют две армии, специализирующиеся на ведении каждой своей войны. Месснер выделяет особую армию, предназначенную для тайновоевания, и дает ей очень точное название: «Если отказаться от обычных представлений о войске как о стройном организме с регламентированными поступками его молодцеватых воинов, то можно было бы назвать армией и совокупность организаций, колонн, выполняющих диверсионные и иные подрывные действия. Эта армия является криптоармией, тайноополчением».

И точно так же, как любое государство должно защищать себя от армии вооруженной, ведущей войну прямую, нужно обеспечивать защиту от армии, ведущей войну тайную. Причем обороноспособность в области тайновоевания должна быть гарантирована, может быть, даже в большей степени, учитывая коварство, изощренность, особую жестокость, широкий масштаб и закамуфлированный характер действий криптоармии. В настоящее время криптоармия — это армия, параллельная армии традиционной. Опасность действий первой многократно превосходит опасность действий второй. Если армия традиционная направлена преимущественно на физическое уничтожение и разрушение отдельных элементов государственности, криптоармия нацелена на тотальный и глобальный подрыв всех фундаментальных основ системы государственности в целом. Ее цель — предельно ослабить, а затем уничтожить государство и государственную мощь изнутри и тем самым подготовить вооруженное вторжение армии традиционной и обеспечить ее стремительную и легкую победу над народом — жертвой агрессии.

Поэтому Э. Месснер предупреждает: «Структура (государственная, общественная, финансовая и, главное, моральная) погибнет под новым натиском, если не станет по-военному обороняться. Есть признаки, что агрессия разрушителей Структуры усилится в скором времени».

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука