Читаем Память русской души полностью

Если геоинжиниринг поставить на службу войне, то получится климатическое оружие. Воздействие такого оружия, использующее метод «управления солнечной активностью», мы, надо полагать, испытали на себе летом 2010 года.

В связи с этим стоит привести фрагменты из сценария вооруженного нападения на Россию, который был составлен в 2003 году:

«Нападению на Россию будут предшествовать репетиции. Первая репетиция уже состоялась — война в Югославии. Последняя, “генеральная” репетиция должна произойти за 2–4 года до нападения.

Над территорией России будут проведены натурные испытания новейшего «климатического оружия», но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце Второй мировой войны на японцах.

За год-два до удара по России начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара».

По поводу первой позиции этого сценария можно предположить, что «генеральной репетицией» может стать удар по Ирану.

Что касается третьего пункта, то 23 сентября 2010 года российские СМИ публикуют сообщения о том, что «ЦБ фиксирует рост сомнительных денежных переводов за границу». В частности, сообщается: «Объем сомнительных денежных переводов из России за границу существенно увеличился за последнее время», — констатировал председатель Центробанка (ЦБ) Сергей Игнатьев в информационном письме, опубликованном в «Вестнике банка России». Их настоящей целью может быть уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей, вывод денег из страны, оплата серого импорта, отмывание доходов, полученных преступным путем.



О том, что усилился отток серого капитала из России, косвенно свидетельствует и последняя оценка ЦБ платежного баланса, отмечает Олег Солнцев из ЦМАКП. За январь — июль по разделу «чистые ошибки и пропуски» отток составил 11,4 млрд долларов. «Цифра еще может меняться, но мы устойчиво имеем по этой статье отрицательный баланс, и это подтверждает гипотезу, что речь идет именно о нелегальном вывозе денежных средств», — говорит Солнцев. За первое полугодие 2009 года по этому разделу баланса отток составил 4,6 млрд долларов, а в I квартале 2010 года — 5,9 млрд долларов.

Полностью ликвидировать серые схемы невозможно, констатирует президент Клуба банковских бухгалтеров Кирилл Парфенов. Однако всплеск вывоза капитала его удивляет» (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246274/bolshaya_stirka).

В соответствии с концепцией гибридной войны, основными субъектами ведения современной войны являются не только регулярные вооруженные силы, но иррегулярные силы (сети).

Это обозначено в Четырехлетнем обзоре оборонной политики США, утвержденном в 2010 году. В нем, в частности, перечислены следующие субъекты ведения современной войны:

• «ВС стран НАТО и их союзников (регулярные силы).

• Глобальная сила (сеть), создаваемая США и НАТО из ВС стран-участников коалиции в Афганистане для ведения иррегулярной войны по всему миру.

• частные военные компании (сети).

Гражданские экспедиционные силы — предназначены для работы с министерствами обороны других стран в целях обеспечения влияния МО США на принимаемые ими решения (сети, ведут нетрадиционную войну политической направленности, где мишенью являются руководство и должностные лица министерств обороны).

То есть из четырех субъектов ведения современной войны, перечисленных в документе Пентагона, три являются сетями.

Таким образом сетевая война по характеру ведения является нетрадиционной, а по средствам ведения — иррегулярной.

Иррегулярные силы организованы в сети.

Пентагон уделяет в последнее время огромное внимание иррегулярным действиям.

В апреле 2010 года была утверждена «Объединенная оперативная концепция иррегулярной войны», где говорится, что «будущий противник скорее всего будет представлять иррегулярную угрозу» (Irregular Warfare Joint Operating Concept 20.04.2010).

Почему, готовясь к войне с Россией, американские стратеги считают, что им придется воевать не с регулярной армией, а с иррегулярными силами, то есть с партизанским движением, с народным ополчением?

Еще раз в связи с этим напомню цитату Бжезинского: «Россия может иметь, сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?

Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».

Это означает, что, в случае оккупации, народу самому придется организовать иррегулярные силы и воевать с оккупантами иррегулярными методами. Остатки разваленной российской армии должны будут создать народное ополчение и организовать, и возглавить партизанское движение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука