Памятник футболисту (Скандал в благородном семействе)

— В нашей демократической стране честному человеку ничто не угрожает, — на лице Гора оскорбленное выражение.

— Честному? — шумели репортеры. — Но он же сам признал, что подкупал футболистов.

— Не путайте вульгарное и преступное взяточничество с обычным бизнесом, — туманно пояснял адвокат, исчезая за огромными, массивными дверями суда.

Наиболее хитрые журналисты тем временем брали в осаду прекрасную Джину.

— Скажите, пожалуйста, госпожа Бручиани, — звучал вопрос, — вы верите в невиновность вашего мужа?

— За всю нашу совместную жизнь он ни разу мне не солгал, — очаровательно улыбаясь, отвечала Джина.

— Это вам, — настаивал репортер, — а ей? — и он указывал пальцем в сторону беломраморной статуи Фемиды.

— Вы думаете, что если он не обманывает темпераментных женщин, то может обмануть холодных? — спрашивала Джина, устремив на журналиста взгляд своих синих с поволокой глаз.

Газетная братия взрывалась смехом, оживленными криками.

— Госпожа Бручиани, вы ведь компаньонка вашего мужа и по бизнесу, значит, делите с ним ответственность?

— Жена все должна делить с мужем, не только постель, — в голосе Джины звучал теперь вызов, на губах играла двусмысленная улыбка.

Репортеры, восхищенно охая, записывали этот диалог. А на следующее утро он появлялся на газетных страницах с сочувственными комментариями. Какая женщина! Преданная жена (это нравилось одним читателям), но при случае... если что... словом, понятно... (это нравилось другим)

Короче говоря, сердца журналистов Джина завоевала.

Но даже самым хитрым и проницательным из них невдомек было, что каждый свой приезд в суд, каждое слово, каждый ответ-«экспромт» на вопросы репортеров Бручиани, Гор и Джина тщательно готовили и репетировали накануне.

Судебный процесс в их стране почти всегда был фарсом, спектаклем, где подлинные доказательства и аргументы занимали лишь второе место, а на первом стояли ораторское искусство и казуистика адвокатов, богатство и связи обвиняемых, умение любым способом давить на прессу и общественное мнение.

Не оставалась в долгу и другая сторона. Пресс-атташе «Рапида» показал себя во всем блеске. Как только к зданию суда подъезжали футболисты, тут же у полицейских кордонов возникали толпы под сине-белыми знаменами, оравшие, дудевшие, свистевшие ничуть не меньше, чем на стадионах. Они несли огромные плакаты: «Судьи должны быть честными не только на футбольном поле!», «Не позволим забить пенальти в ворота «Рапида» жуликам и взяточникам!», «Да здравствует доктор Зан — апостол честности и чистоты!», «10 : 0 в пользу «Рапида» в матче с Бручиани!» и т.д.

Болельщики бесновались, шумели, кричали с начала заседаний и до конца. Репортеры охотились за всеми, у кого можно было взять интервью; полицейские свистели, требовали с помощью мегафонов соблюдать порядок...

Это снаружи Дворца правосудия.

Внутри все обстояло иначе.

Здесь в холодных мраморных коридорах гулко звучали неторопливые шаги, здесь разговаривали негромко, часто шепотом, и из-за плотно закрытых дверей судебных залов не доносилось ни звука.

В самом большом шел «футбольный процесс».

На приподнятой эстраде за гигантским массивным столом сидели судьи, а чуть левее присяжные. Эстраду отделяли от остального зала ширмы из толстого пуленепробиваемого стекла. Их сдвигали, когда судили террористов или особо опасных уголовных преступников. Но сейчас ширмы были раздвинуты, и судьи в своих черных мантиях представали во всем своем величии, а голый череп председателя, в котором отражался свет ярких ламп, сверкал как символ чистоты и справедливости.

Сбоку сидели секретари, стенографисты, какие-то клерки... По бокам эстрады помещались места для участников процесса, слева для прокурора, справа для адвокатов.

Прямо перед эстрадой возвышалась трибуна, на ее пюпитре покоилась поношенная толстая библия в черном кожаном переплете.

Публика располагалась на деревянных скамьях в некотором отдалении от эстрады, где восседали судьи. Публика на все заседания приходила приблизительно одна и та же — светские бездельники со связями, околоспортивные деятели, журналисты, наиболее влиятельные болельщики, кое-кто из бизнесменов, считавших, что могут почерпнуть в «деле» поучительное и для себя. Кто в этой толпе избранных был представителем «организации», сказать трудно, но что они присутствовали, можно было не сомневаться.

Однако если публика в основном не менялась, то нельзя было сказать того же о присяжных. Гор, адвокат Бручиани, твердо и последовательно отводил одного из них за другим.

Выглядело это так. Секретарь зачитывает список присяжных.

— Есть ли возражения, отводы? — спрашивает судья-председательствующий и тут же устремляет взгляд в сторону Гора.

— Есть, господин судья, — неизменно отвечает Гор, подняв руку, словно прилежный ученик. — У защиты возражение против введения в состав присяжных Зенона, Рабле, Кордона.

В зале ропот.

— Основания? — вздохнув, спрашивает судья, в глазах у него тоска.