Para bellum

Также потом, под более мощный двигатель, разрабатывали и катапультируемое кресло[40]. Разумеется, максимально примитивной конструкции. Без электроники и с простейшей автоматикой. Когда оно будет готово – большой вопрос. Хотя интерес к нему оказался большой. Его очень хотели и для тяжелого истребителя, и для бомбардировщиков. Так что денег и ресурсов вкладывали немало. Ведь хорошо подготовленный пилот стоил для «казны» существенно больше любого самолета. Имеющий же крепкий боевой опыт – вообще выглядел едва ли не бесценным…

Отдельной болью были топливные баки.

Бронированными их сделать не получалось – слишком тяжело. Поэтому пошли по пути самозатягивающихся многослойных. Для защиты от возгорания которых применялось их заполнение выхлопными газами. Но это – тоже некая отдаленная перспектива, связанная с решением целого комплекса задач в области химической промышленности…

Фрунзе смотрел на то, как выпендривается Чкалов, крутя фигуры высшего пилотажа и шаля, и улыбался.

На дворе был 1929 год.

Всего-лишь 1929. А у Союза уже появился пусть и опытный, но достойный истребитель. Что позволяло надеется – даже если даже завтра все внезапно вернется в свою колею. И в этой истории в июне 1941 года Вермахт также нападет, то встретить его будет чем.

Понятно – от этого демонстративного полета на опытной машине, собранной чуть ли не в лабораторных условиях, до серийного производства не месяц и не два. Но даже при самом мрачном сценарии – году к 1933–1934 она пойдет в массовое производство. Хотя Фрунзе рассчитывал сильно раньше.

А до того И-1бис вполне хватало. Тем более, что он продолжал дорабатываться. И в скором времени должен был получить новый мотор, увеличенной мощности, вкупе с вооружением теми же 13-мм пулеметами. Ну и так далее. Что превратило бы его в И-1тер и так далее.

Строго говоря И-1 списывать никуда не собирались после запуска И-2. Переводя в истребители сопровождения бомбардировщиков. Их ведь к тому времени будет произведено много, они будут освоены пилотами и промышленностью. Поэтому, прицепив к ним подвесные одноразовые баки, казалось вполне реальным закрыть ими «дыру» в этой нише. В конце концов бипланы Р-1 на этой роли, пусть даже и модернизированные, смотрелись крайним паллиативом…

Тем временем завершились выборы президента Германской республики. Нового. Взамен покойного Гинденбурга. Выборы, породившие грандиозный международный скандал.

Все дело в том – что британская и французская администрации полностью саботировали не только проведение предвыборной кампании, но и сами выборов. Под разными предлогами. Из-за чего явка в их зоне оккупации составила порядка 4–5 %. Да и те данные частью оказались утрачены из-за парочки пожаров.

Как следствие – прецедент.

Выборы с явкой аж в 73 % прошли только восточнее Эльбы. На них победил Герман Геринг, набравший 62 % голосов. Но эти выборы не были признаны легитимными[41] Лондоном и Парижем. Ведь совокупная явка оказалась меньше 20 % и, как следствие, за победителя отдали свои голоса меньше 9 % жителей Германии. Что было признано, очевидно недостаточным для признания Геринга легитимным президентом.

Кроме того, в британской и французской оккупационной зоне Германа Геринга объявили в розыск. За пару недель до выборов. Вменяема ему ВОТ такой список обвинений, связанных с нарушениями Версальских соглашений. Что позволило запустить в Верховном суде начать слушания о снятии данного кандидата с выборов. И, в случае положительного решения, победителем становился Эрнст Тельман, также находящийся в розыске в «западных областях» и набравший меньше 5 % голосов жителей Германии. Хотя формально то, в восточных землях, он сумел собрать 32 % от 73 % явки. Что выглядело вполне прилично.

Так или иначе, но выборы были превращены в фикцию. И, на основании этого цирка, организованного же самими оккупационными режимами, признаны не состоявшими, а их итоги не легитимными.

А утром в газете laFigaro вышла статья, в которой «эксперт» рассуждал о том, как на эти выборы реагировать. С одной стороны – за Эльбой они прошли и вполне себе успешно. С другой стороны, на западе – полностью провалились. Из чего он делал вывод, что выборы Старой Пруссии состоялись. Остальные же территории, которые он назвал Большим Ганновером и Баварией нуждались в своих выборах. Более того, весьма вероятно, в референдумах, дабы жители этих земель смогли самоопределиться. Аккуратно в рамках философии идей Лиги Наций.

Само собой – эта статья не была официальной позицией. А «эксперт» являлся по существу случайным человеком с улицы, который не нес особой ответственности за свою болтовню. Которая, к тому же, являлась сугубо частным мнением.

Но, и это важно, статья стала пробным шаром, который закатили в лузу французского, да и, по сути, всего западного общества. Чтобы проверить общественную реакцию. Придется ли людям по душе подобная идея? И если пойдет какая-то негативная реакция, то насколько сильной она будет?