Парадигма. Т. 1: Парадигма Науки Изначально Вышестоящего Отца

ВС

Глава 5 Метагалактические дискуссии

Готовя к публикации текст Парадигмы, мы решили включить некоторые фрагменты работы команды, остающейся за кадром, итогом которой явились первые четыре главы Парадигмы. А заодно и попробовать ввести новый вариант научной публикации. Формат командной работы, когда идет буквально «пахтание» обсуждаемой тематики, крайне интересен. Он позволяет проследить течение рождающейся «коллективной мысли», когда мыслью, перетекающей от одного участника дискуссии к другому, выстраивается общая линия течения Огня.

Включение текстов научных дискуссий в научную литературу со статусом публикации представляется возможным в том случае, если по итогам работы команде удалось выйти на новые осмысления, сути и идеи обсуждаемых тематик. И поскольку новая эпоха развития человечества – эпоха командного действия, научные мозговые штурмы имеют хорошие перспективы, не отменяя уникальности каждого отдельно взятого ученого в его индивидуальных исследованиях.

«Один Ум – хорошо, а два…». Если учесть количество Частей, которыми может быть дееспособен каждый ученый участием в мозговом штурме всеми этими Частями, то сложно не согласиться, что несколько Интеллектов, несколько Сознаний, несколько Умов могут работать значительно лучше, чем один.

Самые первые (хронологически) дискуссии 5.2 и 5.3 развертывались в том момент, когда только рождалась Парадигма и с нею 16-ричная Матрица самоорганизации. Отметим, что на тот момент времени систематика огнеобразов немного отличалась от итогового варианта в Матрице самоорганизации: 13-м огнеобразом была сила, 14-м – разряд и 15-м огнеобразом нить.

Дискуссия по Ядру показалась для нас самой фундаментальной. А дискуссия по Метрикам – это начала одного из следующих томов Парадигмы.

5.1. Дискуссия ГИПОТЕЗА ЯДРА (март 2018)

Проблематика и постановка задачи для обсуждения родилась из расхождений двух формулировок закона Менделеева:

Д. И. Менделеев:

Свойства простых тел, а также формы и свойства соединений элементов, а потому и свойства образуемых ими простых и сложных тел, стоят в периодической зависимости от их атомного веса.

Современная формулировка закона:

Свойства химических элементов, а также формы и свойства образуемых ими простых веществ и соединений находятся в периодической зависимости от величины зарядов ядер их атомов.

В дискуссии принимают участие представители разных направлений наук, среди которых всего один физик, поэтому некоторые высказывания носят ознакомительный характер и представляют собой необходимую базу для сложения сути обсуждаемого.

А: Теория строения атомных ядер – это теория взаимодействия адронов между собой – там нет определенных ответов, что такое ядро. То есть, это просто экспериментальные величины типа энергии, которые наблюдают ученые в экспериментальных установках.

Атом, очевидно, состоит из ядра и электронов, вращающихся вокруг ядра.

О: Ну, это совсем не очевидно.

А: Вращение электрона вокруг ядра – неочевидно. Электрон увидеть невозможно. Электрон не вертится, он находится в каждой точке своего орбитального пространства с равной вероятностью.

Считается, что заряд электрона равен заряду протона.

О: Почему так считается? Почему заряд ядра считается через электроны?

А: Какой потенциал заложен в ядре, что он может связать количество электронов. Какое количество электронов может связать ядро…

Е: Может быть, потому что они только регистрируются… А у меня такой вопрос – ядро, электроны – их кто-нибудь видел? Объясню, почему спрашиваю – когда были на экскурсии в Курчатовском институте – там была очень красочная модель расщепления ядра. Мы ее посмотрели, а в конце экскурсовод сказал: «Вообще, это никто не видел, но ученые предполагают, что это так».

А: Что происходит, когда наблюдается черенковское свечение? Когда ядро атома «разваливается» на нижестоящие ядра – из ядра выделяются нейтроны. Их можно зарегистрировать только при столкновении с другими атомами.