Читаем Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных полностью

Hoch, J. Matthew, Daniel T. Schneck, and Christopher J. Neufeld. 2016. «Ecology and Evolution of Phenotypic Plasticity in the Penis and Cirri of Barnacles». Integrative and Comparative Biology 56 (4): 728-40. https://doi.org/10.1093/icb/icw006.

Hochberg, Z., R. Chayen, N. Reiss, Z. Falik, A. Makler, M. Munichor, A. Farkas, H. Goldfarb, N. Ohana, and O. Hiort. 1996. «Clinical, Biochemical, and Genetic Findings in a Large Pedigree of Male and Female Patients with 5 Alpha-reductase 2 Deficiency». The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 81 (8): 2821-27. https://doi.org/10.1210/jcem.81.8.8768837.

Hodgson, Alan N. 2010. «Prosobranchs with Internal Fertilization». In The Evolution of Primary Sexual Characters in Animals, edited by Janet L. Leonard and Alex Córdoba-Aguilar, 121-47. New York: Oxford University Press.

Holwell, Gregory I., and Marie E. Herberstein. 2010. «Chirally Dimorphic Male Genitalia in Praying Mantids (Ciulfina: Liturgusidae)». Journal of Morphology 271 (10): 1176-84. https://doi.org/10.1002/jmor.10861.

_____, Olga Kazakova, Felicity Evans, James C. O'Hanlon, and Katherine L. Barry. 2015. «The Functional Significance of Chiral Genitalia: Patterns of Asymmetry, Functional Morphology and Mating Success in the Praying Mantis Ciulfina baldersoni». PLoS ONE 10 (6): e0128755. https://doi.org.110.1371/journal.pone.0128755.

Hopkin, Stephen. 1997. «The Biology of the Collembola (Springtails): The Most Abundant Insects in the World». https://www.nhm.ac.uk/resources-rx/files/35feat_springtails_most_abundent-3056.pdf.

Hosken, David J., C. Ruth Archer, Clarissa M. House, and Nina Wedell. 2018. «Penis Evolution Across Species: Divergence and Diversity». Nature Reviews Urology 16: 98-106. https://doi.org/10.1038/s41585-018-0112-z.

_____, Kate E. Jones, K. Chipperfield, Alan Dixson. 2001. «Is the Bat Os Penis Sexually Selected?» Behavioral Ecology and Sociobiology 50: 450-60. https://doi.org/10.1007/002650100389.

Hotzy, Cosima, Michal Polak, Johanna Liljestrand Rönn, and Göran Arnqvist. 2012. «Phenotypic Engineering Unveils the Function of Genital Morphol-ogy». Current Biology 22 (23): 2258-61. https://doi.org/10.1016/j.cub.2012.10.009.

Houck, Lynne D., and Paul A. Verrell. 2010. «Evolution of Primary Sexual Characters in Amphibians». In The Evolution of Primary Sexual Characters in Animals, edited by Janet L. Leonard and Alex Córdoba-Aguilar, 409-21. New York: Oxford University Press.

House, Clarissa M., Zenobia Lewis, David J. Hodgson, Nina Wedell, Manmo-han D. Sharma, John Hunt, and David J. Hosken. 2013. «Sexual and Natural Selection Both Influence Male Genital Evolution». PLoS ONE 8 (5): e63807. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0063807.

_____, M. D. Sharma, Kensuke Okada, and David J. Hosken. 2016. «Pre and Post-copulatory Selection Favor Similar Genital Phenotypes in the Male Broad Horned Beetle». Integrative & Comparative Biology 56 (4): 682-93. https://doi.org/10.1093/icb/icw079.

Huber, Bernhard A. 2003. «Rapid Evolution and Species-Specificity of Arthropod Genitalia: Fact or Artifact?» Organisms Diversity & Evolution 3 (1): 63–71. https://doi.org/10.1078/1439-6092-00059.

_____. 2004. «Evolutionary Transformation from Muscular to Hydraulic Movements in Spider (Arachnida, Araneae) Genitalia: A Study Based on Histo-logical Serial Sections». Journal of Morphology 261 (3): 364-76. https://doi.org/10.1002/jmor.10255.

_____, and Olga M. Nuñeza. 2015. «Evolution of Genital Asymmetry, Exagger ated Eye Stalks, and Extreme Palpal Elongation in Panjange Spiders (Ara-neae: Pholcidae)». European Journal of Taxonomy 169: 1-46. https://doi.org/10.5852/ejt.2015.169.

_____, and Abel Pérez González. 2001. «Female Genital Dimorphism in a Spider (Araneae: Pholcidae)». Journal of Zoology 255 (3): 301-04. https://doi.org/10.1017/S095283690100139X.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература
Болезни собак
Болезни собак

Незаразные болезни среди собак имеют значительное распространение. До самого последнего времени специального руководства по болезням собак не имелось. Ветеринарным специалистам приходилось пользоваться главным образом переводной литературой, которой было явно недостаточно и к тому же она устарела по своему содержанию (методам исследований и лечения) и не отвечает современным требованиям к подобного рода руководствам. Предлагаемое читателю руководство является первым оригинальным трудом на русском языке по вопросу болезней собак (незаразных). В данной книге на основе опыта работ целого ряда клиник сделана попытка объединить имеющийся материал.    

Василий Романович Тарасов , Елена Ивановна Липина , Леонид Георгиевич Уткин , Лидия Васильевна Панышева

Домашние животные / Ветеринария / Зоология / Дом и досуг / Образование и наука
История животных
История животных

В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого. Вычитывая «звериные» истории из произведений философии (Аристотель, Декарт, Гегель, Симондон, Хайдеггер и др.) и литературы (Ф. Кафка и А. Платонов), автор исследует то, что происходит на этих границах, – превращенные формы и способы становления, возникающие в связи с определенными стратегиями знания и власти.

Аристотель , Оксана Викторовна Тимофеева

Зоология / Философия / Античная литература