Читаем Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных полностью

_____. 2011. «Experiments with Genitalia: A Commentary». Trends in Ecology & Evolution 26 (1): 17–21. https://doi.org/10.1016/j.tree.2010.10.009.

_____, and Bernhard A. Huber. 2010. «Spider Genitalia: Precise Maneuvers with a Numb Structure in a Complex Lock». In The Evolution of Primary Sexual Characters in Animals, edited by Janet L. Leonard and Alex Córdoba-Aguilar, 249-84. New York: Oxford University Press.

_____, and Natalia Ramírez. 2004. «Functional Morphology of the Male Genitalia of Four Species of Drosophila: Failure to Confirm Both Lock and Key and Male-Female Conflict Predictions». Annals of the Entomological Society of America 97 (5): 1007-17. https://doi.org/10.1603/0013-8746(2004)097 [1007FMOTMG]2.0.CO;2.

_____, Rafael Lucas Rodríguez, Bernhard A. Huber, Bretta Speck, Henry Miller, Bruno A. Buzatto, and Glauco Machado. 2018. «Sexual Selection and Static Allometry: The Importance of Function». The Quarterly Reviere of Biology 93 (3): 207-50. https://doi.org/10.1086/699410.

Eisner, T., S. R. Smedley, D. K. Young, M. Eisner, B. Roach, and J. Meinwald. 1996a. «Chemical Basis of Courtship in a Beetle (Neopyrochroa flabellata): Cantharidin as 'Nuptial Gift». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 93 (13): 6499-503. https://doi.org/10.1073/pnas.93.13.6499.

_____. 1996b. «Chemical Basis of Courtship in a Beetle (Neopyrochroa flabellata): Cantharidin as Precopulatory 'Enticing' Agent». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 93 (13): 6494-98. https://doi.org/10.1073/pnas.93.13.6494.

El Hasbani, Georges, Richard Assaker, Sutasinee Nithisoontorn, William Plath, Rehan Munit, and Talya Toledano. 2019. «Penile Ossification of the Entire Penile Shaft Found Incidentally on Pelvic X-Ray». Urology Case Reports 26: 100938. https://doi.org/10.1016/j.eucr.2019.100938.

Ellison, Peter T., ed. 2001. Reproductive Ecology and Human Evolution. New York: Aldine de Gruyter.

Emerling, Christopher A., and Stephanie Keep. 2015. «What Can We Learn About Our Limbs from the Limbless?» Understanding Evolution, November 2015. https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/news/151105_limbless.

Engel, Katharina C., Lisa Männer, Manfred Ayasse, and Sandra Steiger. 2015.

«Acceptance Threshold Theory Can Explain Occurrence of Homosex-ual Behaviour». Biology Letters 11 (1): 20140603. https://doi.org/10.1098/rsb1.2014.0603.

Eres, Ittai E., Kaixuan Luo, Chiaowen Joyce Hsiao, Lauren E. Blake, and Yoav Gilad. 2019. «Reorganization of 3D Genome Structure May Contribute to Gene Regulatory Evolution in Primates». PLoS Genetics 15 (7): e1008278. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1008278.

Evans, Benjamin R., Panayiota Kotsakiozi, André Luis Costa-da-Silva, Rafaella Sayuri Ioshino, Luiza Garziera, Michele C. Pedrosa, Aldo Malavasi, Jair F. Virginio, Margareth Lara Capurro, and Jeffrey R. Powell. 2019. «Transgenic Aedes aegypti Mosquitoes Transfer Genes into a Natural Population». Scientific Reports 9: 13047. https://doi.org/10.1038/41598-019-49660-6.

Faddeeva-Vakhrusheva, Anna, Ken Kraaijeveld, Martin F. L. Derks, Seyed Yahya Anvar, Valeria Agamennone, Wouter Suring, Andries A. Kamp-fraath, Jacintha Ellers, et al. 2017. «Coping with Living in the Soil: The Genome of the Parthenogenetic Springtail Folsomia candida». BMC Genomics 18:493. https://doi.org/10.1186/s12864-017-3852-x.

Finlay, Alison. 2020. «Volsa Pattur» translation. London: Birkbeck College.

Finn, Julian. 2013. «Taxonomy and Biology of the Argonauts (Cephalopoda: Argonautidae) with Particular Reference to Australian Material». Molluscan Research 33 (3): 143–222. https://doi.org/10.1080/13235818.2013.824854.

_____, and Mark D. Norman. 2010. «The Argonaut Shell: Gas-Mediated Buoyancy Control in a Pelagic Octopus». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 277 (1696): 2967-71. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.0155.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать
Введение в поведение. История наук о том, что движет животными и как их правильно понимать

На протяжении всей своей истории человек учился понимать других живых существ. А коль скоро они не могут поведать о себе на доступном нам языке, остается один ориентир – их поведение. Книга научного журналиста Бориса Жукова – своего рода карта дорог, которыми человечество пыталось прийти к пониманию этого феномена. Следуя исторической канве, автор рассматривает различные теоретические подходы к изучению поведения, сложные взаимоотношения разных научных направлений между собой и со смежными дисциплинами (физиологией, психологией, теорией эволюции и т. д.), связь представлений о поведении с общенаучными и общемировоззренческими установками той или иной эпохи.Развитие науки представлено не как простое накопление знаний, но как «драма идей», сложный и часто парадоксальный процесс, где конечные выводы порой противоречат исходным постулатам, а замечательные открытия становятся почвой для новых заблуждений.

Борис Борисович Жуков

Зоология / Научная литература
Болезни собак
Болезни собак

Незаразные болезни среди собак имеют значительное распространение. До самого последнего времени специального руководства по болезням собак не имелось. Ветеринарным специалистам приходилось пользоваться главным образом переводной литературой, которой было явно недостаточно и к тому же она устарела по своему содержанию (методам исследований и лечения) и не отвечает современным требованиям к подобного рода руководствам. Предлагаемое читателю руководство является первым оригинальным трудом на русском языке по вопросу болезней собак (незаразных). В данной книге на основе опыта работ целого ряда клиник сделана попытка объединить имеющийся материал.    

Василий Романович Тарасов , Елена Ивановна Липина , Леонид Георгиевич Уткин , Лидия Васильевна Панышева

Домашние животные / Ветеринария / Зоология / Дом и досуг / Образование и наука
История животных
История животных

В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого. Вычитывая «звериные» истории из произведений философии (Аристотель, Декарт, Гегель, Симондон, Хайдеггер и др.) и литературы (Ф. Кафка и А. Платонов), автор исследует то, что происходит на этих границах, – превращенные формы и способы становления, возникающие в связи с определенными стратегиями знания и власти.

Аристотель , Оксана Викторовна Тимофеева

Зоология / Философия / Античная литература