Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных

Чего не было в этом перечне из 17 секс-игрушек? Фаллоимитаторов. Фаллоимитаторов в нашем классическом понимании — в смысле «синих отпечатанных на 3D-принтере силосных башен». Список полностью состоял из маленьких гибких устройств странной формы, предназначенных для стимуляции клитора и прилегающих областей, в том числе ануса. Единственным исключением был вращающийся дилдо на присоске. Цитирую Bustle: «Эта штука может совершить полный оборот вокруг своей оси, на что, как я полагаю, не способны пенисы большинства людей»[147].

В общем, это был список для взрослых, которые знают, что делают (или хотят попробовать что-то новое). И посыл был ясен: для получения удовольствия имеет значение не размер игрушки, а ее способность правильно стимулировать правильные места.

Удивительные блохи

Философ Роберт Бойль (1627–1691), живописавший деяния природы (а для него они были деяниями Бога), говорил, что предпочитает смотреть на «препарированного крота», чем на слона. Хотя кто-то и считает кротов «презренными» из-за их малого размера, писал Бойль, но «истинные чудеса Природы — в ее наручных часах, а не на часах ее башен».

Крошечные часовые механизмы гениталий насекомых и пауков, улиток, слизней и мелких млекопитающих чудесны. Будь эти гениталии сопоставимы по размеру с человеческими[148], они точно сбили бы со многих из нас спесь.

Возьмем, например, блоху. Известный энтомолог Мириам Ротшильд (1908–2005), описывая коллекцию блох, которую ее семья передала Британскому музею, предположила: «Любой инженер, взглянувший на такое фантастически непрактичное устройство, как интромиттум блохи, сделал бы ставку на то, что оно не заработает. Удивительно, но это не так». Посмотрите сами.

Гениталии блох вызывают такой ажиотаж, что колумбийско-австралийская художница Мария Фернанда Кардосо (1963 г. р.) даже основала настоящий блошиный цирк, который дебютировал в 1995 г. в Exploratorium в Сан-Франциско. В 2012 г. она же создала инсталляцию «Музей копулятивных органов», состоящую из больших трехмерных изображений интромиттумов и сперматофоров различных насекомых. Среди них был невероятный пенис сенокосца, интромиттум зерновки[149], крючковатые гениталии различных стрекоз и медузоподобный половой орган местной улитки, который ранее, кстати, никем не изучался[150]. Это инсталляция невероятной красоты и выразительности, и, когда смотришь на нее, становится понятно, почему мы тратим так много лет, так много слов и так много денег на изучение гениталий насекомых.

^{Блоха и ее длинный, закрученный, свернутый пенис внутри прозрачной задней части. Рисунок выполнен В. Г. Кунце по T. B. Cheetham, PhD, 1987, Iowa State University/Entomology Commons}

Эти гениталии удивительны и с точки зрения своего строения, и с точки зрения эстетики. Они очаровывают нас независимо от того, измеряем ли мы их (пенис блохи может быть более чем в 2,5 раза длиннее ее тела. Для мужчины среднего роста это означало бы член почти пятиметровой длины), описываем ли их устройство или просто наблюдаем спаривание зерновок на видео. Насекомые заставляют обычно рациональных ученых, отбрасывая объективность, например, утверждать, что «у блох самый сложный копулятивный аппарат среди всех насекомых»^{89}. Вы уже многое знаете о копулятивных органах, так что можете понять, насколько это смелое заявление.

Оно такое смелое именно потому, что головокружительное разнообразие окружающего мира часто скрыто от человека. В ходе работы над своей диссертацией Мария Фернанда Кардосо наткнулась на живущих в болотистой местности вокруг гавани Сиднея морских улиток размером с желудь. Такие водятся в Австралии буквально повсюду, и Кардосо, конечно же, встречалась с ними не один раз.

^{Пенис Phallomedusa solida. Рисунок выполнен В. Г. Кунце по рисунку 112 из The Aesthetics of Reproductive Morphologies, Maria Fernanda Cardoso, 2012}

Но только в отделе микроскопии Австралийского музея она увидела пенис этого существа, этой обыкновенной маленькой улитки, которая сейчас называется Phallomedusa solida, а ранее называлась Salinator solida^{90}. Пенис был настолько странным, что таксономист Розмари Голдинг, впоследствии и предложившая переименовать улитку, приняла его за какого-то паразита[151]. Почему она так ошиблась? Просто посмотрите на иллюстрацию.

Кардосо была так поражена увиденным, что сразу же решила изобразить пенис Phallomedusa solida в большем масштабе. «Я почувствовала, что миру необходимо знать, как выглядит пенис этого существа», — написала она. И теперь, когда вы тоже это знаете, вы, несомненно, с ней согласитесь.

Лазерные мечи