Читаем Парадоксы иммунологии полностью

Вы пришли в клинико-иммунологическую лабораторию. После короткого расспроса и осмотра у вас берут кровь для получения иммунограммы. Что же скрыто в этом коротком и новом для нас термине? Очень многое! Часть сведений будет получена уже через несколько часов, другие — только спустя неделю, после того как лимфоциты крови будут размножены в специальных питательных растворах и расскажут исследователям о генетической конституции своего хозяина больше, чем он сам о себе и даже близкие родственники о нём знают. В иммунограмме будут содержаться сведения не только о количестве Т- и Б-клеток, но и соотношение их разновидностей, в этом смысле иммунологический подсчёт намного превосходит по информативности обычный клинический анализ крови. Иммунологи выяснят наличие в сыворотке крови разных классов иммуноглобулинов и проверят содержание интересующих их антител. Кроме формального числа лимфоцитов, будет уточнена степень их работоспособности; бывает, что лимфоцитов немного, но каждый из них работает за пятерых, но случается и наоборот. Кроме общей дееспособности иммунных клеток, предстоит уточнить их чувствительность к разным лекарственным веществам. При подозрении на онкологическую опасность будет выяснено, как лимфоциты взаимодействуют с клетками интересующей нас опухоли (насколько они с ней уже знакомы — для диагноза, и как они с ней взаимодействуют — для прогноза). Капля крови оказывается достаточной, чтобы судить о наличии блокирующих факторов или состоянии естественных клеток-убийц. На соседнем столе выяснят состав антигенов тканевой совместимости, что позволит в случае необходимости подобрать для больного подходящего донора (переливание крови, введение нужных клеток?) или, даже если человек окажется здоров, обратить внимание специалистов на повышенный риск заболевания данного пациента в будущем таким-то заболеванием.

Через 7-10 дней иммунограмма готова, известно состояние реактивности организма на сегодня и ясно, на что следует обратить особое внимание завтра. Согласитесь, что молчаливый труд коллектива иммунологов дал много больше, чем пространная исповедь больного или мобилизация всех интуитивных ресурсов врача. И такая иммунограмма в современной иммунологической лаборатории не будущее, а реалия сегодняшнего дня.

Но попытаемся заглянуть в завтрашний день иммунологии. Как уже понимает читатель, многие биологические эксперименты позволяют постигнуть тайны иммунитета, но никак не могут быть прямо использованы во благо человека. Например, в опытах на животных чистых линий можно организму с недостаточностью Т-клеток пересадить тимус от генетического "двойника" или ввести тождественные ему лимфоциты-киллеры, полученные от сингенного донора. Таким приёмом пользуются, чтобы, к примеру, помочь организму справиться с опухолью. Но далеко не у каждого человека есть генетически тождественный с ним однояйцевый близнец, а даже если таковой и есть, то с ним непозволительно проводить опасные эксперименты. Какой же может быть выход?

В последние годы иммунологи научились получать клоны клеток, выращенных из одной единственной клетки, выделенной из организма. Все потомки родительской клетки являются её точной генетической копией. Эти своеобразные "чистые линии клеток" в обозримом будущем можно будет получать в почти неограниченных количествах. А значит, из единой клетки, например продуцирующей заданное антитело или убивающей раковые клетки, могут быть получены вне организма миллионы потомков с такими же свойствами.

Более того, возможно и соединение лучших качеств двух разных клеток в одной, так называемой гибридной клетке, или гибридоме. В 1975 г. английские биологи Г. Колкер и К. Милыптейн создали гибридому из двух клеток — раковой, способной к долгой жизни, и нормальной клетки селезёнки, вырабатывающей иммуноглобулины определённого класса (IgM). Гибридома обладала уникальными свойствами, она долго жила и продуцировала чистые антитела. Гибридомы могут быть подвергнуты клонированию, т. е. они могут длительно размножаться в пробирках и могут быть заморожены и использованы в подходящий момент в будущем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса
Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса

Предлагаемая читателям книга, написанная выдающимся отечественным философом и общественным деятелем, теоретиком анархизма П. А. Кропоткиным, является одним из наиболее известных его произведений, наряду с такими книгами, как «Речи бунтовщика» и «Хлеб и воля». Эта книга была (и до сих пор является) одной из важнейших работ, с научных позиций доказывающих состоятельность предлагаемой анархо-коммунистами программы социально-экономических преобразований.Свои идеи П. А. Кропоткин черпал как из биологии (жизнь мира животных), так и из своих исторических исследований, а также современной ему общественной жизни. При этом он писал о взаимопомощи как о явлении, отнюдь не отрицающем конкурентные отношения. В наше время нередко можно услышать выводы ученых, близкие теории П. А. Кропоткина, что подчеркивает актуальность данного произведения и сейчас, в начале XXI столетия.Настоящее издание осуществлено с наиболее полного варианта работы, включающего приложения и предисловия автора; это было последнее издание, которое П. А. Кропоткин подготовил к выходу в свет со всеми необходимыми правками.Книга адресована философам, историкам, обществоведам, а также всем читателям, интересующимся наследием русской и мировой социалистической мысли.

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Философия / Биология / Образование и наука
Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий
Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий

Что такое польза? Как случайная мутация превращает аутсайдеров в процветающих победителей? Что важнее для эволюции — война или сотрудничество?Книга Александра Маркова и Елены Наймарк рассказывает о новейших исследованиях молекулярных генетиков и находках палеонтологов, которые дают ответы на эти и многие другие вопросы о видоизменениях в природе. Тысячи открытий, совершенных со времен Дарвина, подтверждают догадки родоначальников теории эволюции; новые данные ничуть не разрушают основы эволюционной теории, а напротив, лишь укрепляют их.Александр Марков, заведующий кафедрой биологической эволюции биофака МГУ, и Елена Наймарк, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института им. А. А. Борисяка, — известные ученые и популяризаторы науки. Двухтомник «Эволюция человека» (2011), написанный ими в соавторстве, стал настольной книгой не только для студентов и ученых-биологов, но и для множества людей за пределами профессионального сообщества.

Александр Владимирович Марков , Александр Марков , Елена Борисовна Наймарк , Елена Наймарк

Биология, биофизика, биохимия / Биология / Образование и наука