Паразиты мыслящие ‒ проблема всех времён и народов. Анти-Акунин

С возникновением СССР началась эпоха соревнования и противостояния двух систем ‒ капитализма и социализма. Пока во главе государства стоял умный, энергичный и жёсткий руководитель, социализм доказывал свою эффективность и способность решать множество возникающих проблем. В 1960-е годы возникла теория, названная конвергенцией, согласно которой социализм и капитализм придут к усреднённой социально-экономической системе, сочетающей принципы того и другого. С Хрущёва началась деградация государственного управления в СССР, а с 80-х годов критика социализма со всех сторон. Но увидев в 1991-е годы капитализм с ужасным лицом, А.А.Вассерман пришёл к определённому выводу и написал книгу: «Чем социализм лучше капитализма». Однако некорректны за давностью лет любые сравнения существующего общества с ушедшим социализмом. Социализм Мао Цзэдуна и социализм Си Цзиньпина весьма различны.

Опишем главные черты капитализма и социализма в соответствии с определениями, приведёнными в словарях. Капитализм в чистом виде ‒ экономическая система, в которой средства труда и предметы труда принадлежат частным собственникам. Прибыль является собственностью владельцев средств производства, и зарплату работников определяют они же. Нынешний российский капитализм характерен большим диспаритетом цены труда, вывозом капитала за рубеж, коррупцией и низкой эффективностью государственного управления. Существование хомэков сразу всех родов возможно только при капитализме, но при нём главной движущей силой развития общества является желание человека стать или остаться хомэком.

Социализм в чистом виде ‒ экономическая система, в которой средства труда и предметы труда принадлежат государству. Наиболее обсуждаемой является «шведская» модель социализма, критикуемая справа неолибералами и слева радикальными социалистами и коммунистами, которые по глупости считают, что можно убедить хомэков работать во вред своим материальным интересам.

Многие историки писали о наличии капиталистических, социалистических и коммунистических отношений в рабовладельческом строе. В государстве Шумер (III тысячелетие до н. э.) существовал государственный социализм, были государственная собственность, государственное регулирование и управление наёмными чиновниками. Аналогичные системы существовали в других странах. То есть все элементы рабовладельческого, феодального, капиталистического, социалистического и коммунистического общества существовали, существуют и будут существовать всегда, но в разной пропорции в зависимости от развития общества.

9.3. Инвестиции

Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост

(Второзаконие, гл. 23)

… и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать].

(Второзаконие, гл. 28)

Источники средств на создание предприятия и распределение налога и прибыли показаны на рисунке 10.1.

Для «чистого» капитализма распределение налога и прибыли предприятия показано на рисунке 10.1А. Паразитическая роль капитала закрепляется, а иностранные капиталисты-инвесторы обогащаются за счёт отечественных наёмных работников. Поэтому привлекать зарубежные инвестиции можно только ради новых технологий, при этом рабочие места и налоги являются сопутствующим фактором. Несмотря на наличие при капитализме хомэков всех родов, социалисты видели основное зло в хомэках 3-го рода.

После победы социализма в России была реализована схема, показанная на рисунке 10.1Б. Хомэков 2-го и 3-го родов не стало, зато постепенно увеличивалась численность хомэков 1-го рода (в министерствах, НИИ, на предприятиях и т. д.), воссоздавалось изокастовое общество, приведшее к снижению эффективности управления на всех уровнях. СССР смог за очень короткий срок провести индустриализацию и коллективизацию, без чего победа в Великой Отечественной войне была бы невозможна. При всей критике колхозов, нельзя отрицать того, что без крупного и механизированного сельхозпредприятия невозможно получить достаточное количество сельхозпродукции. Какой фермер смог бы в то время купить трактор и орудия к нему?

Теперь Россия реализует схемы, показанные на рисунке 10.1В. И снова существенную роль играют хомэки всех родов, хотя влияние хомэков 1-го рода в частных фирмах уменьшилось. Проведение либеральной идеологии ограничивает государственные инвестиции в отечественную промышленность и способствует вывозу капитала за рубеж.

9.4. Малые предприятия