Красота! Дырки в жердях отпадают. Уполовинил! Ура! Остаётся по две на каждую дрань и - вбить колышки. Всё можно сделать на земле. Фабрично. Со стационарной оснасткой и нормально организованным рабочим местом. - А можно колышки на клей посадить? - Можно, но лучше на смолу. На простую сосновую живицу. А из длинномерного, прямо на крыше, в неудобных, необустроенных условиях остаётся только соединение между обрешёткой и стропилами. Так это больше чем на порядок меньше! Сделаем - не лыком же перевязывать, как в Юлькиной избушке было. Одно из первых здешних впечатлений. "Серое, мокрое, скользкое на ощупь".
И уже понятно как: у меня же и стропила пока не поставлены. Значит можно на земле, просто нормально померявши, насверлить дырок для связи стропил и поперечной обрешётки. И даже для связи стропил между собой под коньком сверху и с верхним венцом срубов - на нижнем конце. Вот с дырками на верхнем венце ничего не поделаешь - придётся прыгать поверху, откуда я уже один раз чуть не убился. Да ещё с коловоротом. Но - это ж всего по десятку-два на сруб. А все остальные тысячи - на земле! Штатно, технологично, проверяемо на каждом шаге.
Как обычно - после того, как понял, уяснил - всё кажется таким простым, очевидным. Только - "после того как". "Очи видят" только то, что мозги "готовы скушать".
"Гениальный физик во время лекции произносит фразу:
-- Из чего со всей очевидностью следует...
И пишет на доске формулу, совершенно непохожую ни на что предыдущее. Задумывается и уходит из аудитории. Возвращается через час:
-- Да, это следствие вполне очевидно".
То, что гению "очевидно" после часа математических выкладок, то до меня, грешного, может и за целую жизнь не дойти.
Вроде, всё. Работаем.
Солнце село, но ещё было светло. Летние сумерки. Всё тихо, но как-то на душе... неспокойно. Однако пора уже и сворачиваться. Вроде и день прошёл успешно - и покосили славно, и с крышами придумал. Пора и на заимку. На базу, на ужин, на боковую...
С крышами... Я снова прокрутил в голове ход своих рассуждений. Интересное дело: вот "свалка" выдала кучу контента с профессионального сайта изготовителей деревянных крыш. И почти всё пришлось выбросить. Есть кое-что, обладающее субъективной новизной. То есть новизной лично для меня. Я это знал... но не знал. В памяти есть, а не задумывался раньше. Капельник, длина дощечки, шаг обрешётки, осина, способ крепежа. Как-то для себя прояснил.
И ничего такого, что обладало бы объективной новизной для данной эпохи. Всё оставшееся "в сухом осадке" - здесь известно. Или просто очевидно, или чуть подумать. Вот, целый день думал, головушку мучил, а пользы - только что смогу мужикам внятно объяснить: чего я хочу. Получается, что всё прогрессорство - это умение рассказать аборигенам то, что они и сами знают? Найти самому себе слова, что бы объяснить туземцам им известное?
"Два учителя. Один другому:
-- Такой класс тупой попался! Объясняю теорему - не понимают. Второй раз объясняю - не понимают. Третий раз объясняю, уже и сам понял, а этим - не доходит".
Ну, может не всё прогрессорство, но большая его часть - рассказ об очевидном. А так-то туземцы всё и сами могут. Так почему не делают? Почему вся эта Святая и Домонгольская Русь во все стороны этим самым шинделем не покрыта? Нет, очевидно, человека, который бы очевидное - очевидно растолковал? Сплошная тавтология. Или - "Святое Писание": "видят, но не разумеют".
Интересно, а сколько в моем третьем тысячелетии таких "очевидных, но неразумеемых вещей"? И не только в технике.