Читаем Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора полностью

— Главное даже не в составлении пораженческого частного плана, а в том, чтобы мы — будущие командующие фронтами и армиями, провели войну так, чтобы обеспечить поражение РККА. Помните, что единственное в этом спасение и перспектива на переход к власти в стране, т. к. иначе может придти момент, когда и до нас могут добраться.

Тухачевский говорил о необходимости взаимодействия между нашей организацией и военным заговором. Далее Тухачевский сообщил, что в руководство военного заговора входят Уборевич, Якир, Гамарник. Что эти лица возглавляют большую военную антисоветскую организацию, имеющую свои филиалы во всех округах и в большинстве частей РККА. Эта организация, как подчеркнул Тухачевский, представляет собой блок офицерских и троцкистских сил в армии. Тухачевский, а еще более подробно Ефимов, говорили, что военный заговор связан многими нитями с целым рядом других контрреволюционных формирований в РККА, в т. ч. с эсеровским подпольем, возглавляемым Ефимовым, Беловым, Великановым. Тухачевский заявил, что заговор имеет нити и связи с буржуазным националистическими формированиями в Белоруссии, на Кавказе, в Средней Азии, а так же через Якира и на Украине. Таким образом, это наше короткое совещание носило характер взаимной информации и сближения нашей организации с военным заговором.

В связи с установлением блока между нашей организацией и антисоветским военным заговором, всем прекратили борьбу против группы Тухачевского, хотя для маскировки и конспирации иногда внешне фрондировали против нее.

Несмотря на наше сближение с заговорщиками, я, Егоров и Буденный, договорились, что, несмотря на существующий блок, мы будем продолжать быть самостоятельной организацией. Мы исходили из того, что нам необходимо занимать особое положение в антисоветском подполье, не теряя своей самостоятельности. Мы учитывали при этом, что со временем мы можем столкнуться с сегодняшними нашими союзниками — людьми Тухачевского. Эта наша тактика была одобрена центром правых — Рыковым и Бубновым. Егоров говорил мне с гордостью: "Смотри, Павел, нам удалось, благодаря нашей тактики, не входя, по существу, в заговор, очутиться в центре всех антисоветских групп и формирований в Красной Армии".

Егоров подчеркнул, что для наших целей мы имеем возможность использовать силы организации Тухачевского, Якира, Гамарника; эсеров — во главе с Беловым, Ефимовым и Великановым; немецкие антисоветские формирования, латышские организации, национально-буржуазные организации в различных республиках и т. д. В то же время, благодаря нашей тактике, внешней борьбы с этими группами, легальной близости к руководству партии, сохранить свое положение и укрепиться в руководстве РККА.

Я заметил Егорову: "Как бы мы на этом не прогорели, т. к. в конце концов, при перевороте вопрос о власти будет решаться соотношением сил".

На это мне Егоров ответил следующее: "Ты конечно прав, однако, связи наши в стране и поддержка немцев не дадут возможности другим организациям сбросить нас со счетов. Мы, триумвират, имеем достаточно крупные кадры правых в РККА и в СССР, имеем больше влияния, нежели этот помещик офицер Тухачевский с мечтами Бонапарта. Мы являемся представителями демократических слоев. Я из разночинного офицерства с эсеровским прошлым, а Семен Буденный — представитель крестьянских масс и казачества и, по сути, мы более популярные люди в стране, нежели группа Тухачевского".

От Буденного я знаю, что он завербовал комкора 3-го кавкорпуса Сердича, помощника инспектора кавалерии РККА Эстова, комполка в Северокавказском округе Косогова, помощника инспектора кавалерии РККА Федоренко, начальника кавалерийской школы Хацкевитча, комкора 6-го кавалерийского корпуса Горячева, комдива кавалерийской дивизии Точенова.

Следователь: Назовите участников организации правых в Среднеазиатском военном округе?

Дыбенко: "Петров Иван Ефимович — бывший прапорщик, спрятал свое офицерское звание, начальник Среднеазиатской военной школы имени Ленина, завербован мной в 1931 году. Малышев — начальник штаба Среднеазиатского военного округа, бывший офицер Генштаба, завербован мной в 1931 году, Горбатов — командир Туркестанской кавдивизии, в 1933 году переведен командиром дивизии в Украинский военный округ, завербован мной в 1933 году, Гросберг — немец (по официальным документам числился латышом — В.Ш.) в 1936 году вместе с дивизией переведен в Белорусский военный округ, завербован мной с 1931 года, Соколов — комполка 1-й горно-стрелковой дивизии, офицер сын попа, знаю со слов Петрова…

Перейти на страницу:

Все книги серии Павел Дыбенко

Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора
Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора

…Передо мной следственное дело Р-23485 по обвинению Дыбенко Павла Ефимовича в контрреволюционном заговоре и синяя папка НКВД СССР Главного Управления Государственной безопасности Д № 17749 по такому же обвинению Павла Ефимовича — несколько сотен старых пожелтевших страниц. В большинстве своем это протоколы допросов П.Е. Дыбенко. От того, что каждая страница протоколов скреплена личной подписью допрашиваемого, возникает ощущение едва ли не личного диалога…О революционном матросе Павле Дыбенко написано, наверное, больше, чем о ком-либо из других героев Октябрьской революции 1917 года. Это, конечно же, не случайно, так как именно в личности Дыбенко воплотились все самые характерные качества матросов революционной эпохи, кроме этого именно его революция вознесла к самым вершинам власти, а финал его жизни стал классическим примером того, чем заканчивается каждая из революций для ее птенцов. И все же в биографии Дыбенко и его деяниях до сих пор таится немало тайн.Книга «Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора» является логическим продолжением книги «Павел Дыбенко. Невероятные приключение уголовника и революционера». В ней описана дальнейшая судьба одного из самых любопытных и неоднозначных персонажей эпохи революции и Гражданской войны матроса-бунтаря Павла Дыбенко. В ней нас ждет интереснейший рассказ о жизни Дыбенко в 20-х — 30-х годах, его легендарных загулах, интригах, участии в антисоветских заговорах и о весьма непростой и трагикомической личной жизни…

Владимир Виленович Шигин

Военное дело

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука