Читаем Павел Фитин. Начальник разведки полностью

Как известно, после смерти Сталина развернулась борьба за власть среди членов нового «коллективного руководства», в ходе которой Берия Л. П. был арестован, а вместе с ним в опале оказалось и всё его окружение. В поле зрения развернувшегося следствия автоматически попали практически все друзья и сослуживцы Берии Л. П., все те, кто длительное время работал с ним в чекистском аппарате. В число непосредственных «заговорщиков» Фитина П. М., к счастью, не включили, но в то же время бывший начальник разведки оказался в кругу близких людей опального министра внутренних дел. Все назначения и награды Фитина П. М. утверждались распоряжениями Берия Л. П., и новые руководители органов госбезопасности расценили это как благосклонное расположение «лубянского маршала» к своему подчиненному.

Вскоре после ареста Берия Л. П. 16 июля 1953 г. Фитина П. М. освободили от занимаемой должности начальника крупнейшего чекистского управления на Урале, а спустя четыре месяца, в ноябре 1953 г., уволили в запас МВД-МГБ СССР «по служебному несоответствию». Следует, кстати, признать: Фитину П. М. повезло куда больше, чем другим сотрудникам и руководителям внешней разведки: его не расстреляли, как Деканозова В. Г. и братьев Богдана и Амаяка Кобуловых; не посадили в тюрьму, как Судоплатова П. А. и Эйтингона Н. И.; он не умер на допросе в Лефортово, как Серебрянский Я. И. Судьбу Фитина П. М. разделили многие видные чекисты-разведчики. Так, Рыбкина З. И. (Воскресенская), также не имевшая положенной для пенсии выслуги лет, поехала «дослуживать» в Воркутинский ИТЛ. Из органов госбезопасности были «вычищены» по сокращению кадров Модржинская Е. Д., Гудимович П. И., Семенов С. М.

Кроме Фитина П. М. в опалу попали еще 63 бывших ответственных работника органов госбезопасности, которые были лишены генеральских званий и уволены со службы, некоторые из них были отданы под суд и осуждены. На периферии развернулась настоящая «охота на ведьм». Более 3000 офицеров госбезопасности были уволены «как не пригодные и не способные в новых условиях обеспечивать выполнение возложенных на них обязанностей» или «по служебному несоответствию» [8, С. 233–234]. Многие уволенные чекисты остались без средств к существованию, поскольку им не назначались пенсии. Большинство начальников управлений в центральном аппарате и на местах после ареста министра МВД маршала Берия Л. П. были заменены в течение 2–3 месяцев. Клеймо «бериевца» ложилось на десятки генералов и сотни офицеров органов госбезопасности. Чистка и сокращение спецслужб после 1953 г. проходили под знаком борьбы с «бандой Берия» якобы за восстановление руководящей линии партии в органах госбезопасности. Некоторые просто не выдерживали такой травли и пускали себе пулю в висок, как это сделал в апреле 1954 г. бывший заместитель министра внутренних дел СССР, Герой Советского Союза генерал армии Масленников И. И. или бывший начальник Главного управления шоссейных дорог НКВД-МВД СССР генерал-полковник Павлов К. А.

Громкие судебные дела, связанные с руководителями органов госбезопасности, вычеркнули из истории их заслуги перед страной в предшествующие годы. Руководители советских спецслужб, которые возглавляли советскую разведку и контрразведку в 1940-1950-е гг., стали объектами огульных обвинений в предательстве и измене, их превратили в главных виновников репрессий.

Только с появлением новых тенденций в новейшей историографии в 1990-е годы стала появляться информация о начальнике внешней разведки Фитине П. М. Но странным образом причины его увольнения из органов безопасности трактовались совершенно в ином ключе, чем это было на самом деле. Якобы в 1951 г. Берия Л. П. распорядился уволить Фитина П. М. из органов госбезопасности «по неполному служебному соответствию» без военной пенсии, так как генерал из разведки был ему неугоден. Миф о «кровавом интригане» Берии Л. П. и «жертве его произвола» Фитине П. М. пошел кочевать из статьи в статью [1, С. 5]. Теперь уже в рубрике «Даты и события», которая ведется в газете «Новости разведки и контрразведки», в заметке, посвященной 100-летию со дня рождения Фитина П. М., мы опять читаем: «После войны Берия рассчитался со строптивым начальником разведки, который оказался прав в отношении сроков нападения Германии на СССР. Лишь после ареста и суда над Берией и его подручными в 1953 году П. М. Фитину удалось устроиться директором фотокомбината Союза советских обществ дружбы, где он проработал до конца жизни» [3, С. 138].

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература