Читаем Печать русского символизма полностью

Мухранели И. Л. Театральный журнал «Любовь к трем апельсинам» // Из истории русской журналистики конца XIX – начала XX в. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. С. 207–222.

Иокар Л. Н. Театральные журналы // Русская литература и журналистика… С. 342–350.

«Любовь к трем апельсинам»: Из биографии мейерхольдовского журнала / публ. Л. Овэс // В спорах о театре: сб. научн. трудов. СПб: РИИИ, 1992. С. 125–135.

Овэс Любовь. «Любовь к трем апельсинам» Вс. Мейерхольда: Хроника жизни журнала // Петербургский театральный журнал, 2003. № 33. С. 88–92.

К главе четвертой

1. Общие работы

Поярков Ник. Поэты альманахов // Поярков Ник. Поэты наших дней: Критические этюды. М., 1907. С. 116–127.

Голубева О. Д. Из истории издания русских альманахов начала века // Книга: Исследования и материалы. М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1960. Сб. III. С. 300–334.

Горбачевская О. Б. Из истории поэтических альманахов начала ХХ в. // Там же. М.: Книга, 1983. Сб. XLVI. С. 126–134.

Прохорова И. Е. Альманах как социокультурный тип периодики // Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов-на-Дону, 2000. С. 35–38.

Балашова Ю. Б. Эволюция и поэтика литературного альманаха как издания переходного типа. СПб: ИД Санкт-Петербургск. гос. ун-та, [2011].

Сегал Д., Сегал (Рудник) Н. К типологии русских литературных альманахов и сборников первой четверти ХХ века // От Кибирова до Пушкина: Сборник в честь 60-летия Н. А. Богомолова. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 476–539.

1. «Русские символисты»

Поярков Ник. Русские Символисты // Поярков Ник. Поэты наших дней: Критические этюды. М., 1907. С. 1–7.

Гудзий Н. К. Из истории раннего русского символизма: Московские сборники «Русские символисты» // Искусство. 1927. Т 3. № 4. С. 180–218.

Гиндин С. И. Письма ‹Брюсова› из рабочих тетрадей // Литературное наследство. М., 1991. Т. 98. Кн. 1. С. 555–828.

Гиндин С. И. Творческий смысл брюсовской многоликости в сборниках «Русские символисты» // Х Брюсовские чтения: тезисы докладов межвузовск. науч. конф. Ставрополь, 1994. С. 13–15.

Кисловато-просвечивающий хамелеон, или Как шутили символисты / публ. В. Э. Молодякова // Библиография. 1997. № 6. С. 71–72.

Гужиева Н. В. «Русские символисты» – литературно-книжный манифест модернизма // Русская литература. 2000. № 2. С. 64–80.

Иванова Е., Щербаков Р. Альманах В. Брюсова «Русские символисты»: судьбы участников // Блоковский сборник. Tartu Ulikooli Kirjastus, [2000]. [Вып.]. XV. С. 33–75.

2. «Книга раздумий»

Богомолов Н. А. «Книга раздумий»: История и семантика // Богомолов Н. А. Вокруг «серебряного века». М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 204–211.

3. «Северные цветы»

Белый А. Десять лет «Северных цветов» // Русская мысль. 1911. № 10. С. 22–25.

Брюсов Валерий. Дневники. С. 91–102.

Переписка ‹Брюсова› с С. А. Поляковым / вступ. ст. и коммент. Н. В. Котрелева // Литературное наследство. М.: Наука, 1994. Т 98. Кн. 2. С. 5–136.

4. «Гриф»

Гиппиус З. Два зверя // Новый путь. 1903. № 6. С. 227–232 (перепеч.: Антон Крайний (З. Н. Гиппиус). Литературный дневник. СПб, 1908. С. 95–106).

Э. [Метнер Э. К.]. Литература «новых» // Приднепровский край. 1903, 3 июля.

Чулков Г Альманах кн-ва «Гриф» // Вопросы жизни. 1905. № 2. С. 315–319.

5. «Факелы»

Чулков Г Годы странствий. М.: Федерация, 1930. С. 81–88. Перепеч.: М.: Эллис Лак, 1999. С. 100–106.

6. «Цветник Ор»

Богомолов Н. А. Глава из истории символистской печати: Альманах «Цветник Ор» // Богомолов Н. А. Русская литература первой трети ХХ века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 323–342 (впервые: Jurgis Baltrusaitis: poetas, verteas, diplomatas. Vilnius: Lietuviu literaturos ir tautosakos institutas, 1999. P. 31–55).

7. «Записки мечтателей»

Спивак М. Л. Андрей Белый – С. М. Алянский – В. Э. Мейерхольд – А. Я. Головин: кто придумал обложку «Записок мечтателей» // Миры Андрея Белого. Белград; М., 2011. С. 194–225.

Таран Е. Надежда Павлович и В. Зоргенфрей: поэтический диалог с Александром Блоком на страницах журнала «Записки мечтателей» // Некалендарный ХХ век: Мусатовские чтения. М.: Азбуковник, 2011. С. 438–447.

Спивак Моника. «Записки мечтателей» vs «Дневники писателей»: К вопросу о названии журнала издательства «Алконост» // Venok: Studia slavica Stefano Garzonio sexagenario oblata: In Honor of Stefano Garzonio / еd. by Guido Carpi, Lazar Fleishman, Bianca Sulpasso. Stanford, 2012. Pt. I. P. 295–314.

Спивак М. Л. «Кстати, предложите название для этого дневника-журнальчика»: из истории «Записок мечтателей» // «Сложная целостность литературы»: Исследования и публикации: К юбилею В. А. Келдыша. М.: [ИМЛИ РАН], 2019. С. 114–134.

8. «Молодая поэзия»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Структура и смысл: Теория литературы для всех
Структура и смысл: Теория литературы для всех

Игорь Николаевич Сухих (р. 1952) – доктор филологических наук, профессор Санкт-Петербургского университета, писатель, критик. Автор более 500 научных работ по истории русской литературы XIX–XX веков, в том числе монографий «Проблемы поэтики Чехова» (1987, 2007), «Сергей Довлатов: Время, место, судьба» (1996, 2006, 2010), «Книги ХХ века. Русский канон» (2001), «Проза советского века: три судьбы. Бабель. Булгаков. Зощенко» (2012), «Русский канон. Книги ХХ века» (2012), «От… и до…: Этюды о русской словесности» (2015) и др., а также полюбившихся школьникам и учителям учебников по литературе. Книга «Структура и смысл: Теория литературы для всех» стала результатом исследовательского и преподавательского опыта И. Н. Сухих. Ее можно поставить в один ряд с учебными пособиями по введению в литературоведение, но она имеет по крайней мере три существенных отличия. Во-первых, эту книгу интересно читать, а не только учиться по ней; во-вторых, в ней успешно сочетаются теория и практика: в разделе «Иллюстрации» помещены статьи, посвященные частным вопросам литературоведения; а в-третьих, при всей академичности изложения книга адресована самому широкому кругу читателей.В формате pdf А4 сохранен издательский макет, включая именной указатель и предметно-именной указатель.

Игорь Николаевич Сухих

Языкознание, иностранные языки