Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

213-й стрелковый полк со 2-й батареей 59-го противотанкового дивизиона, 1-й ротой (8 танков) 410-го отдельного танкового батальона, 2-м и 3-м взводами 10-й минометной роты и саперами, овладеть рощей, рубежом безымянных высот. И наступать далее по шоссе (поддержка 1-го дивизиона 113-го легкого артиллерийского полка и 247-го гаубичного полка).

184-й стрелковый полк с 3-й батареей 59-го противотанкового дивизиона, 4-м взводом 10-й минометной роты и саперами наступать вдоль железной дороги (поддержка 473-го гаубичного полка) [3, л. 13].

Командным составом от отделенного командира включительно проводилась тщательная рекогносцировка местности в направлениях удара, организовывалось взаимодействие с танками и дивизионной, полковой и батальонной артиллерией.

В ночь на 28 февраля была произведена перегруппировка частей, которые заняли исходное положение [3, л. 2].

Лыжные подразделения частей были обеспечены лыжами, в батальонах и в некоторых ротах были организованы лыжные взводы. Под станковые пулеметы, минометы и пушки были сделаны лыжные установки.

Изготовлено снегоступов и лыж [3, л. 3]

В стрелковых полках были организованы занятия: «Стр. рота в наступлении во взаимодействии с танками и артиллерией»; изучались боевые порядки наступления роты «Углом вперед», «Углом назад», «Цепью». Производились систематические тренировки в пользовании бронещитками, 50-мм минометами и пистолет-пулеметами Дегтярева. Особое внимание было уделено подготовке блокировочных групп и обучению снайперских истребительных групп.

Численность дивизии на 1 марта составляла 17202 человека, при штатной в 16 549 человек. Материальная обеспеченность частей 56-й дивизии была удовлетворительной. Обозно-вещевым довольствием части были обеспечены

полностью, за исключением маскхалатов (их недоставало до 50 %). Вместо 7-10 малых термосов на батальон имелось 1–2, что сказалась на снабжении бойцов пищей в ходе боя. Значительным был недостаток в лодочках для эвакуации раненых. Имуществом связи и инженерным части 56-й дивизии были обеспечены в достаточном количестве. В автотранспорте 56-я дивизия испытывала недостаток. Из положенных 161 автомобиля в наличии имелось только 102. Сто из них были на ходу. Вместо полагавшихся каждой транспортной роте по штату 107 гужевых повозок имелось всего 15–20 парных повозок [3, л. 1].

Противник на фронте 56-й дивизии опирался на оборонительные районы полевого типа, которые «состоят из системы опорных пунктов, расположенных на господствующих высотах, перехватывающих узкие межозерные дефиле на важнейших путях движения. Опорные пункты подготовлены для круговой обороны, имеют отсечные позиции с хорошо организованным фланговым огнем из всех видов оружия. Противотанковые и противопехотные препятствия состоят из системы надолбов, противотанковых рвов заболоченных участков, засек и завалов из крупных деревьев, связанных колючей проволокой и иногда заминированных. Земляных валов, минных полей и системы проволочных заграждений все подступы и основные токи перед передним краем обороны пристреляны противником и поражаются пулеметным, минометным и артиллерийским огнем [3, л. 7].

По советским данным силы противника состояли из 69-го пехотного полка, отдельных подразделений от взвода до роты из состава 34-го, 35-го и 64-го пехотных полков. Артиллерия состояла из двух легких дивизионов. Каждая батарея имела 4–5 огневых позиций [3, л. 7].

69-й пехотный полк еще в течение 17–20 февраля сменил на позициях 1-й батальон 35-го и 2-й, 3-й батальоны 34-го пехотных полков. Сменяемые части были направлены в район д. Лоймола для отдыха и пополнения. Сформированный из них полк вошел в резерв Главной ставки.

Батальоны 69-го полка развернулись следующим образом: шоссе прикрывал 2-й батальон капитана Васама, северней, вдоль оз. Колласъярви оборонялся 3-й батальон капитана Кархама, район железной дороги занял 1-й батальон капитана Суна.

Северный фланг 69-го пехотного полка был прикрыт 12-м легким отрядом, южный обеспечивался 3-м батальоном 35-го полка капитана Ахде. Артиллерийская поддержка этих частей, сведенных в отряд «Хай», обеспечивалась 1-м и 3-м дивизионами 12-го полевого артиллерийского полка [5, с. 214–215].

2 марта в 8-15 началась артподготовка, под прикрытием которой части начали выдвижение на исходные позиции, находившиеся в 150 метрах от разрывов своих снарядов. В 10–00 части 56-й дивизии получили сигнал для атаки [3, л. 3].

Артподготовка велась следующим образом: 35 мин вся артиллерия дивизии ведет огонь по переднему краю. Следующие 15 мин молчание для введения противника в заблуждение. Затем 10 мин обстрел по переднему краю, 10 мин ложный перенос огня. И вновь 50-минутный артиллерийский обстрел по переднему краю, затем 15 мин общего молчания артиллерии, 15 мин интенсивный огонь по переднему краю. Затем началась атака пехоты [3, л. 18].

По оценке финнов, в течение дня советская артиллерия выпустила 30 000-40 000 снарядов и мин. Финская артиллерия израсходовала до 1000 снарядов и мин [5, с. 217].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука