Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

Артиллерия перенесла огонь в глубину на 150–200 метров. Преодолевая глубокий снег, под незначительным огнем противника 1-й эшелон начал атаку. Противник постепенно приходил в себя и, занимая огневые точки, вел сильный огонь из стрелкового оружия и минометов.

Продвижение 213-го и 184-го стрелковых полков замедлилось, в 13–20 комдив приказал командирам полков ввести в бой 2-й эшелон. Следует отметить, что эти полки двигались тремя эшелонами по три батальона в затылок друг другу. 37-й полк наступал двумя эшелонами.

Еще утром командир 12-й пехотной дивизии, полковник Свенсон приказал отправить одну роту на поддержку правого фланга. В полдень командир 4-го армейского корпуса подчинил 12-й дивизии 34-й пехотный полк Виркки, находившийся в резерве Главной ставки у д. Лоймола [5, с. 217].

В 15–30 второй эшелон наступавших советских подразделений сменил поредевшие подразделения первого эшелона. Противник не только не ослаблял огневое воздействие, а наращивал его. В бой начали выдвигаться новые части 56-й дивизии. В 15–45 3-й батальон 37-го стрелкового полка подтянулся к роще на фланге 213-го полка. В 16–00 лыжный батальон дивизии с приданым отрядом полковника Гунина получил приказ атаковать финнов вдоль шоссе и выйти в район южней оз. Суван-Ярви. Северней шоссе атаковал 1-й батальон 37-го полка. К вечеру 56-й дивизии удалось пройти около 500 метров. В течение всей ночи на всем фронте бой продолжался.

Штаб 8-й армии в боевом приказе, составленном вечером 2 марта, действия 56-й стрелковой дивизии охарактеризовал весьма критично. По его мнению, несмотря на колоссальное техническое превосходство, наступление дивизии «представляло собой постыдное топтание на месте». Приказ предупреждал командира, комиссара и начальника штаба дивизии, что в случае неудачи наступления на следующий день будут сделаны соответствующие выводы [5, с. 216].

На следующий день в 8-00 после получасовой артподготовки 56-я дивизия продолжила наступление. «Однако в течение 3.3, сопротивление пр-ка еще более возросло, увеличилось общее огневое количество огневых точек, сильный косоприцельный фланговый огонь которых чрезвычайно затруднял наступление» [3, л. 4].

К вечеру дивизия прорвала в некоторых местах проволочное заграждение, и вышла на рубеж озеро Колласъярви – река Колласъйоки. Финские источники отмечают: «На участке батальона капитана Васама (2-й батальон 69-го пехотного полка) войска противника в 14–30 (15–30 мск) вклинились в позиции финнов. К вечеру вклинившееся подразделение противника было уничтожено» [5, с. 219].

В 17–00 распоряжением командира 1-го стрелкового корпуса наступление было приостановлено и части приступили к закреплению на достигнутых рубежах. 4 марта дивизия продолжила совершенствовать оборону [3, л. 4)

Полки получили задачу «Закрепиться на достигнутом рубеже, отрыть окопы для бойцов, ячейки для пулеметов и орудий ПТО, ПА и оборудовать КП. Подготовить исходное положения для наступления…» [3, л. 23].

В ночь на 5 марта была произведена частичная перегруппировка. 184-й полк, понесший значительные потери, отведен в тыл. 1-й и 3-й батальоны 213-го полка разместились между шоссе и железной дорогой на Лоймолу, 2-й батальон 213-го полка стал во втором эшелоне 1-го. На льду оз. Колласъярви находились 1-й и 2-й батальоны 37-го полка, за ними 3-й батальон этого полка [3, л. 29].

На 7 марта 37-й полк получил задачу прочно сковать противника на западном берегу Колласъярви, и по овладении 213-м полком высотой «Черная» двумя батальонами нанести удар по шоссе и наступать в направлении южного берега оз. Петяя-Лам-пи. При поддержке 5 танков 410-го отдельного танкового батальона 213-й полк должен был овладеть высотой «Черная» и далее наступать вдоль шоссе и железной дороги на Лоймолу [3, л. 30].

7 марта после 2-хчасовой артподготовки части 56-й дивизии перешли в атаку в 10–30. Наступление вдоль шоссе сдерживалось сильным огнем. На левом фланге 213-й полк овладел несколькими безымянными высотами. К исходу дня частям 213-го полка, отразив 3 местных контратаки и преодолев на некоторых участках 2–3 ряда колючей проволоки, удалось продвинуться вперед на 150–250 метров.

Отличился 1-й батальон 37-го полка. Командир этого батальона Парфенов вел бойцов в бой с криками: «За Родину, За Сталина!», батальон успешно закрепился на западном берегу оз. Колласъярви.

8 марта 56-й дивизии удалось несколько продвинуться вперед и выйти непосредственно к подножью высоты «Черная», однако атаки противник отражал стрелковым и минометным огнем.

В 12–00 на участке 3-го батальона 37-го полка был двинут в бой 1-й батальон этого полка, на участке 3-го батальона 213-го полка в атаку пошел лыжный батальон. К исходу дивизии не удалось добиться решительного успеха [3, л. 5].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука