Читаем Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» полностью

Перейдя границу, дивизия встретила отсутствие у границ дорог с финской стороны. Войскам, не имевшим необходимое количество топоров и пил, проходилось прокладывать колонные пути носимыми лопатами, так как саперов не хватало. Появившиеся далее от границы дороги были завалены и заминированы финнами. Ликвидация завалов была сопряжена с трудностями и опасностями, поэтому строились объездные пути.

181-й стрелковый и 200-й гаубичный полки двигались справа в направлении Корпикюля – Кауксана – Пуннус. 147-й стрелковый и 162-й артиллерийский полк двигался слева в направлении Кирка Муола. 65-й полк следовал за 147-м.

Противодействие противника было слабым, несмотря на это части 43-й дивизии продвигались вперед медленно. Только к вечеру 1 декабря после боя с группой прикрытия 181-й стрелковый полк овладел д. Кауксана, 147-й полк занял Вуоттала, 65-й полк вышел к развилке дорог в 1,5 км юго-восточнее Риихи-Сюрья. За два дня стрелковые полки продвинулись на 10 км.

Противопехотные фугасы и ловушки с самого начала войны начали выводить из строя личный состав и материальную часть. Все это действовало угнетающе и замедляло и без того невысокие темпы движения. В войсках особенно ночью чувствовалась нервозность. В тыловых частях периодически возникала беспорядочная стрельба.

К вечеру 3 декабря части 43-й дивизии вышли на рубеж Харриавийн, Виинноя, Лаутсильта, Пяствяринта. Целый день ушел на подтягивание отставших артиллерии и обозов, тем временем стрелки готовились к новому наступлению. 181-й полк занял 3 декабря Химола и начал бой за высоту 31,0 [9, с. 202].

4 декабря 181-й полк занял рубеж Тахвола, Пихлайстен, 147-й полк вышел в район Инкола, Харлайнен, а 65-й северо-западнее населенного пункта Раухала. 5 декабря части вышли на рубеж правый берег р. Пуннус-йоки, Латтула, Кархула. Боевые порядки дивизии были расчленены озерами Пуннус-ярви и Кирк-ярви, в связи с чем управление полками было затруднено [6, с. 81].

На следующий день 181-й полк наступал северо-западнее оз. Иск-ярви. 147-й полк, находившийся в дефиле между озерами Пуннус-ярви – Муола-ярви, к вечеру вышел на подступы к местечкам Кирка Муола и Пяллила. В ночь на 7 декабря подразделения 147-го полка внезапной атакой попытались овладеть этими населенными пунктами, но финские 5-й пехотный и 2-й самокатный батальоны были настороже и несколько десятков разрушенных домов остались за ними. 65-й полк после короткого боя захватил д. Парккила.

Успешно действовал 65-й полк и 7 декабря, после упорного боя захватив Кююреля. Атаки 147-го полка на Кирка Муола и Пяллила были вновь отражены. Не удалась и попытка форсирования по льду р. Пуннус-йоки. Переправившаяся рота была прижата к земле мощным огнем противника, залегла, весь день провела в снегу и только вечером смогла возвратиться на правый берег. 8 декабря части 43-й дивизии, встречая сильное огневое сопротивление противника, практически не продвинулись вперед. После ряда безуспешных попыток форсирования реки Пуннус-йоки, 181-й полк начал бой за овладение межозерным районом Пуннус-ярви и Киркко-ярви. С финской стороны на этом направлении действовали два 76-мм орудия, минометная батарея и до 15 пулеметов. Входе упорного боя 181-й полк потерял свыше 120 человек убитыми и ранеными [9, с. 210].

Противник вел огонь не только из окопов и сооружений полевого типа, но и из ДОТ. Штаб дивизии сделал вывод, что стрелковые полки вышли на главную полосу обороны противника. Это было ошибочным предположением: на самом деле это была полоса прикрытия, усиленная несколькими железобетонными и каменными огневыми точками [6, с. 82–83].

9-10 декабря разведывательные подразделения пытались определить уязвимые места в обороне финнов. 147-й полк вновь безуспешно атаковал Кирка Муола и Пяллила, также неудачно действовал второй батальон 147-го полка на левом берегу Пуннус-йоки. После этого 43-я дивизия временно приостановила активные действия и начала подготовку к новому наступлению.

13 декабря дивизия проводила перегруппировку на участке Вуоксен-Вирта – Муоланярви, готовясь к назначенному на 14 декабря наступлению на Сюденоя. Из показаний пленного 31-го пехотного полка 11-й пехотной дивизии было выяснено, что в районе Муторанта находятся бетонные огневые точки, хотя разведка доложила, что на участке 43-й дивизии особых укреплений нет [9, с. 215].

43-й дивизии, усиленной 455-м корпусным артиллерийским полком и 161-м танковым батальоном, приказывалось вести наступление в направлении Сюденоя, обеспечивая свое движение справа выдвижением сильного заслона к реке Салменкайта. С выходом на линию Муторанта-Муолаа дивизия должна была подготовиться к прорыву укрепленного узла противника, расположенного между озерами Муоланлампи и Муолан-ярви [9, с. 217–218].

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука