Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма»

56-я дивизия 13 июля перебрасывается на новое место дислокации – г. Лида, Ивье, Щучин [1, л. 15]. Бытовые условия в новом месте дислокации были плохие. Согласно докладной записке секретарю ЦК КП(б) Белоруссии тов. Пономоренко: «Красноармейцы дивизии на 60 % не обеспечены ложками, мало кружек, поэтому чай пьют из мисок. В 1-ом и 2-ом батальонах 37 стрелкового полка из одного котелка кушают 4 человека. Во 2-ом батальоне 213 полка нет 600 ложек. Во время приема пищи люди стоят в очереди за ложками и мисками. 184 полк размещается в Лиде, командиры этого полка не обеспечены квартирами. В городе расположено много войск, поэтому нет свободного жилья. Командиры выражают недовольство плохими бытовыми условиями» [2, л. 12–14].

Личный состав, занятый обустройством на новом месте, курс боевой подготовки практически не проходил. Неудивительно, что в октябре 1940 г. боевая подготовка 56-й стрелковой дивизии была оценена «посредственно» [1, л. 18].

Проблемы с уровнем боевой подготовки стрелковых войск преследовали советские войска и в ходе Великой Отечественной войны. К.К. Рокоссовский вспоминал в этой связи бои на Ярцевских высотах: «Еще в начале боев меня обеспокоило, почему наша пехота, находясь в обороне, почти не ведет ружейного огня по наступающему противнику. Врага отражали обычно хорошо организованным артиллерийским огнем». В 1942 г. проблема оставалась, так, в качестве причин неудач наступления в сентябре 1942 г. 1-й гв. армии офицерами Генерального штаба в войсках указывалось: «Пехота огня из личного оружия не ведет». Неподавленные артиллерийским огнем и танками пулеметы противника прижимали ее к земле и делали жертвами налетов авиации. Несоблюдение требований уставов на поле боя приводило к быстрой потере боеспособности соединений вследствие потерь: «Наступление ведется скученно, перебежки и переползания не применяются, отчего пехота и несет большие потери». Все задачи по уничтожению системы обороны противника артиллерия и танки выполнить не могли и от стрелков требовались навыки по ее окончательному подавлению своими силами [6, с. 258].

В заключение приведу слова из доклада Воронова, с учетом войн, прошедших после Советско-финляндской войны, они актуальны и сегодня: «Большие трудности в бою встречаются у командиров из-за плохого знания ими наших военных законов-уставов и плохого знания военной истории. Ведь один только опыт мировой войны 1914–1918 годов может дать командиру очень многое. Походы в Финляндию при царской власти тоже могли бы нам подсказать многое. Военная история должна изучаться не только на военно-школьной скамье, но и во время учебы с командным составом в строевых частях и во время самостоятельной работы над собой. Плохо зная историю, командир невольно варится в собственном соку, в трудных условиях боевой обстановки не находит правильного решения» [10, с. 410].

Литература и источники

1. РГВА. Ф. 34912. Оп. 1. Д. 31.

2. ГАБО. Ф. 7580. Оп. 1. Д. 245, Цитируется по интернет-сайту «213 стрелковый полк 56 Московской стрелковой дивизии»

3. Раунио А., Килин Ю. Сражения Зимней войны. Петрозаводский государственный университет, 2014 г. 320 с.

4. Зимняя война. Исследования, документы, комментарии. М.: АКАДЕМКНИГА, 2009.

5. «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.). Материалы комиссий Главного военного совета Красной армии по обобщению опыта финской кампании. М.; СПб.: Летний сад, 2004. 560 с.

6. Исаев А. В. Сталинград. За Волгой для нас земли нет. М.: Яуза, Эксмо, 2008. 448 с.

7. Маннергейм К. Г. Мемуары. М.: Вагриус, 1999. 510 с.

8. И.В. Сталин и финская кампания (Стенограмма совещания при ЦК ВКП (б)) / РАН, Ин-т всеобщей истории; отв. ред.: Е.Н. Кульков, О.А. Ржешевский. М.: Наука, 1998.

9. Советско-финляндская война 1939–1940. В 2-х т. / сост. П. Петров, В. Степаков. Т. 1. СПб.: Полигон, 2003. 544 с. (Великие противостояния)

10. Тайны и уроки зимней войны, 1939–1940 / под общ. ред. В.А. Золотарева. СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002. 532 с.

11. Воспоминания Михаила Новикова. На той войне не знаменитой. Мичуринская правда. http://www. michpravda. ru/articles/na-toi-voinie-nieznamienitoi

Приложения

Приложение 1

О. Н. Киселёв Сухопутная армия Финляндии к началу Зимней войны

К началу Второй мировой войны вооруженные силы Финляндии состояли из нескольких компонент, причем не все из них подчинялись одному ведомству. Главнокомандующим вооруженными силами был президент Финляндии Кюёсти Каллио. Именно ему были подчинены независимые друг от друга структуры, так или иначе отвечающие за обороноспособность страны. В первую очередь это было Министерство обороны, а также Министерство внутренних дел, Совет Обороны[1] и добровольная военизированная организация «Шюцкор».

Министерству обороны, во главе которого стоял Ю. Ниукканен, подчинялась собственно финская армия, имевшая в своем составе:

– армейский корпус в составе трех дивизий и кавалерийской бригады