Пелопоннесская война

Поражение Афин в войне ударило и по перспективам демократии в других греческих городах. Влияние политической системы на людей, находящихся вне этой системы, сильно зависит от ее военных успехов. Демократическая форма правления могущественных и преуспевающих Афин была магнитом и образцом для остальных городов, даже тех, которые были расположены в самом сердце Пелопоннеса. Проигрыш в войне со Спартой был воспринят как доказательство несовершенства афинской политической системы; поражения афинян охотно объяснялись свойственными демократии пороками; заурядные человеческие ошибки и неудачи расценивались как характерные последствия демократии. Победа спартанцев над демократической коалицией при Мантинее в 418 г. до н. э. стала поворотным пунктом, после которого политическое развитие Греции пошло по пути олигархии, а не демократии. Окончательное поражение Афин еще больше укрепило эту тенденцию.

Несмотря на кажущуюся однозначность своего исхода, война не привела к установлению нового стабильного баланса сил на месте той неустойчивой ситуации, которая возникла по завершении Персидских войн. Она не создала новый порядок, который мог бы обеспечить всеобщий мир на протяжении жизни хотя бы одного поколения. Вместо этого победа Спарты над Афинами привела лишь к временному росту спартанского влияния, вышедшего далеко за рамки естественных возможностей этого государства. Спартанцы не обладали человеческими, материальными и политическими ресурсами, достаточными для долговременного удержания завоеванной ими гегемонии или контроля над событиями, происходившими за пределами Пелопоннеса. Все их попытки добиться этого привели лишь к расколу и ослаблению их собственного государства, а также Греции в целом.

Завершивший войну договор 404 г. до н. э. не был ни «пуническим миром», который навсегда похоронил бы могущество Афин, ни умеренным сбалансированным соглашением, нацеленным на смягчение взаимных обид. Кроме того, Афины обладали большей реальной и потенциальной силой, чем это выглядело в момент их поражения, так что возрождение их мощи было лишь вопросом времени. Едва добившись свободы, афиняне сразу же начали задумываться о возвращении к гегемонии, власти, славе и борьбе против господства Спарты над греческими государствами. В 404 г. до н. э. произошло разоружение Афин, но не их умиротворение, и для того, чтобы удерживать афинян в безоружном состоянии, требовались такая концентрация сил и упорства, такая слаженность взаимодействия и такое единство в целеполагании, на которые державы-победительницы оказались неспособны. Амбиции Фив уже выросли до того, что они желали встать вровень с ведущими государствами, а через какое-то время и добиться гегемонии. Тщетные попытки Спарты господствовать над всей Грецией привели лишь к ее ослаблению, которое вскоре закончилось потерей греками независимости и их подчинением власти чужеземцев – сначала Персии, а затем Македонии.

То, что мы называем Пелопоннесской войной, было бы правильно и поучительно назвать «великой войной между Афинами и Спартой», как выразился один исследователь. Подобно войне 1914–1918 гг., получившей от старшего поколения, не знавшего других войн, имя «Великая война», эта война стала трагедией, великим историческим рубежом, концом эры прогресса, процветания, надежды и веры в будущее и началом более мрачной эпохи.

РЕКОМЕНДУЕМ КНИГИ ПО ТЕМЕ

Византия. История исчезнувшей империи

Джонатан Харрис

SPQR. История Древнего Рима

Мэри Бирд

Аларих, король вестготов. Падение Рима глазами варвара

Дуглас Бойн

Война Алой и Белой розы. Крах Плантагенетов и воцарение Тюдоров

Дэн Джонс