Переход к нэпу. Восстановление народного хозяйства СССР (1921—1925 гг.)

Республики и районы	1920 г.						1925/26 г.
	Добывающая промышленность		Обрабатывающая промышленность		Итого		Добывающая промышленность		Обрабатывающая промышленность		Итого
	численность рабочих	валовая продукция	численность рабочих	валовая продукция	численность рабочих	валовая продукция	численность рабочих	валовая продукция	численность рабочих	валовая продукция	численность рабочих	валовая продукция
РСФСР	70,2	43,0	79,0	77,3	77,3	71,7	34,7	31,7	79,0	75,2	72,9	72,6
В том числе районы
Северо-Западный	3,0	0,4	10,9	9,7	9,4	8,2	1,1	0,8	11,9	13,6	10,2	12,9
Центрально-Промышленный	28,1	5,6	33,2	27,1	32,2	23,6	9,8	5,7	44,1	41,5	39,4	39,3
Восточно- и Западно-Сибирский	4,1	9,9	3,6	6,2	4,3	6,8	6,1	3,5	1,7	1,5	2,3	1,6
Украинская ССР	22,4	10,9	17,8	14,5	18,7	13,9	54,8	39,7	17,4	18,3	22,6	19,6
Белорусская ССР	0,3	0,04	1,5	1,3	1,3	1,2	0,1	0,02	1,5	1,2	1,9	1,2
Республики Закавказья	6,1	45,1	0,2	5,3	1,3	11,7	10,1	27,3	1,5	3,1	2,7	4,6
Республики Средней Азии	1,0	1,0	1,4	1,5	1,4	1,4	0,4	0,3	0,6	2,1	0,6	2,0

Стоимость основных фондов горнодобывающей промышленности распределялась в 1925/26 г. следующим образом: на РСФСР приходилось 25,7%, на Украинскую ССР — 35,2 и республики Закавказья — 38,7%. Удельный вес РСФСР в стоимости основных фондов обрабатывающей промышленности составил 77,5% (в том числе 16,2% приходилось на Северо-Западный район и 40,5% на Центрально-Промышленный), Украинской ССР — 18,6, а республик Закавказья — 2,3, Белорусской ССР — 0,8 и республик Средней Азии — 0,7%.

Повышение роли наиболее развитых индустриальных районов в промышленном производстве, даже по сравнению с дореволюционным периодом, связано со спецификой процесса восстановления, когда центральные районы страны опережали по темпам роста промышленной продукции другие районы, что и привело к еще большей территориальной концентрации промышленного производства. Восстановление промышленности не могло серьезно изменить нерациональное территориальное размещение производства и однобокую структуру промышленности национальных районов, унаследованную от дореволюционной России. Без широкого нового строительства нельзя было добиться коренных изменений в территориальной структуре промышленного производства. Тем более показательным является известное повышение доли национальных республик Средней Азии в общесоюзном производстве промышленной продукции.

Данные табл. 5 иллюстрируют социальный состав фабрично-заводской промышленности за 1925/26 г.⁹⁷⁵

Таблица 5

	Число действовавших предприятий	Среднее число рабочих и обслуживающего персонала	Валовая продукция (по крупной промышленности)
СССР	100,0	100,0	100,0
Государственная	64,4	93,1	89,6
Кооперативная	18,3	4,3	6,4
Частная	16,9	1,9	3,6
Концессионная	0,4	0,7	0,4
РСФСР	100,0	100,0	100,0
Государственная	66,9	93,2	90,0
Кооперативная	17,6	4,2	6,3
Частная	15,1	1,8	3,2
Концессионная	0,4	0,8	0,5
УССР	100,0	100,0	100,0
Государственная	53,6	93,6	86,4
Кооперативная	23,7	4,6	7,9
Частная	22,7	1,8	5,7
Концессионная	—	—	—
БССР	100,0	100,0	100,0
Государственная	71,4	83,6	87,3
Кооперативная	14,8	10,4	7,0
Частная	13,8	6,0	5,7
Узбекская ССР	100,0	100,0	100,0
Государственная	82,4	94,8	97,0
Кооперативная	5,0	2,7	1,6
Частная	12,6	2,5	1,4
Туркменская ССР	100,0	100,0	100,0
Государственная	60,3	95,0	95,6
Кооперативная	1,3	0,1	0,4
Частная	33,4	4,9	4,0
ЗСФСР	100,0	100,0	100,0
Государственная	66,0	91,1	93,9
Кооперативная	13,0	2,8	3,4
Частная	18,0	3,4	2,2
Концессионная	3,0	2,7	0,5